 |
|
 |
??? 天天天水網(wǎng)訊（記者蔚軍平）姐姐的對(duì)象和親友來(lái)到家里協(xié)商退婚一事時(shí)，雙方發(fā)生爭(zhēng)吵繼而廝打，弟弟持刀將姐姐的對(duì)象連刺數(shù)刀致其死亡，隨后出逃。隨著兇手的歸案，法院的判決，這起16年前發(fā)生在秦州區(qū)的命案最終以兇手領(lǐng)刑9年而畫(huà)上句號(hào)。
??? 16年前，也就是1994年，當(dāng)時(shí)，秦州區(qū)汪川鎮(zhèn)某村的張某還是一名剛滿17周歲的花季少年。當(dāng)年的8月，張某的姐姐與秦州區(qū)大門(mén)鄉(xiāng)某村的陳某因婚約財(cái)產(chǎn)發(fā)生矛盾，8月30日11時(shí)許，陳某與其父、其兄等人來(lái)到張某的姐姐家協(xié)商退婚之事時(shí)，雙方發(fā)生爭(zhēng)吵繼而廝打。在廝打過(guò)程中，張某持刀在陳某腿部、襠部連刺數(shù)刀，致陳某受傷，雙方因救治問(wèn)題又產(chǎn)生糾紛。14時(shí)許，陳某被家人送往汪川衛(wèi)生院后，經(jīng)搶救無(wú)效死亡，張某于當(dāng)日外逃。2009年11月12日，張某在北京市被當(dāng)?shù)鼐阶カ@。經(jīng)法醫(yī)鑒定：陳某系他人用銳性器械刺戳右大腿致股動(dòng)脈破裂失血性休克死亡。
??? 2009年12月3日，張某因涉嫌犯故意傷害罪被逮捕，同年6月10日，檢察機(jī)關(guān)指控被告人張某犯故意傷害罪向秦州區(qū)人民法院提起公訴。
??? 據(jù)審理此案的秦州區(qū)人民法院陳剛法官介紹，在案件審理中，經(jīng)法院主持調(diào)解，張某與陳某的家屬就該案附帶民事訴訟部分達(dá)成調(diào)解協(xié)議：被告人張某賠償被害人陳某家屬死亡賠償金、喪葬費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)5萬(wàn)元，被害人家屬請(qǐng)求對(duì)張某從輕處罰。
??? 法院認(rèn)為，被告人張某故意傷害他人身體致人死亡，其行為構(gòu)成故意傷害罪。張某的辯解及其辯護(hù)人提出的本案應(yīng)認(rèn)定為過(guò)失致人死亡罪的辯護(hù)意見(jiàn)，與查明的事實(shí)不符，法院不予采納。鑒于被告人張某在犯罪時(shí)系未成年人，且賠償了被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人家屬的諒解，所以，應(yīng)從輕處罰。張某的犯罪行為發(fā)生在《中華人民共和國(guó)刑法》施行前，且1979年《中華人民共和國(guó)刑法》對(duì)故意傷害致人死亡的處罰較《中華人民共和國(guó)刑法》處罰輕，根據(jù)從舊兼從輕原則，應(yīng)適用1979年《中華人民共和國(guó)刑法》。
??? 依照《中華人民共和國(guó)刑法》第十二條、1979年《中華人民共和國(guó)刑法》以及最高人民法院《關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問(wèn)題的規(guī)定》第四條的相關(guān)規(guī)定，法院于今年7月對(duì)此案作出宣判，被告人張某犯故意傷害罪，被判處有期徒刑九年。 一審宣判后，張某不服，以一審量刑過(guò)重等內(nèi)容為由，上訴至天水市中級(jí)人民法院要求改判。
??? 市中級(jí)人民法院審理查明后認(rèn)為，張某的上訴理由無(wú)證據(jù)支持，不予支持，張某提出被害人一方首先動(dòng)手引發(fā)廝打的理由與查明事實(shí)不符，其余各從輕處罰情節(jié)一審在量刑時(shí)已經(jīng)充分考慮，量刑并無(wú)不當(dāng)。
??? 2010年9月2日，市中級(jí)人民法院依照我國(guó)《刑事訴訟法》相關(guān)規(guī)定，對(duì)該案作出了“駁回上訴，維持原判”的終審裁定。
上一篇徐澤良同志逝世
下一篇房屋租賃起糾紛 工商出面解煩憂
| 來(lái)源: 天天天水網(wǎng) 編輯: 張娟 |
