 |
|
 |
??? 編輯同志：
??? 去年，我因?yàn)楣ぷ鞣峙涞膯?wèn)題與本單位職工宋某發(fā)生口角，由于宋某的辱罵，我一怒之下，將其打傷，造成小臂赤骨輕微骨折。為此，單位免去了我的行政職務(wù)，降了一級(jí)工資，賠償了宋某醫(yī)療費(fèi)4000多元。宋某也于今年初上了班。可是事過(guò)4個(gè)月以后，宋某又向法院起訴，要求以傷害罪追究我的刑事責(zé)任。后經(jīng)法院調(diào)解，我又賠償了宋某誤工工資等400多元，雙方同意，并且在協(xié)議書(shū)上簽了字。但是在協(xié)議書(shū)送達(dá)10多天以后，宋某又反悔了，要求重新審理。請(qǐng)問(wèn)，他的要求合法嗎？
??????????????????????????????????????????? ?讀者：劉成
??? 劉成同志：
??? 行政處分是根據(jù)國(guó)家的法律、法令，或有關(guān)單位制定的規(guī)章制度，由國(guó)家機(jī)關(guān)，企事業(yè)單位按行政隸屬關(guān)系，給予犯有輕微違法失職行為，但尚不夠給予刑事處罰的人員，或?qū)`反紀(jì)律或規(guī)章制度的人員的一種制裁。它與刑事處罰的性質(zhì)是不同的。所以，根據(jù)我國(guó)刑事訴訟法的規(guī)定，宋某認(rèn)為你的傷害行為觸犯了刑法，只要是在法定期限之內(nèi)，是可以按自訴刑事案件起訴的。但是從你信中所講，法院是作為民事傷害賠償案件進(jìn)行調(diào)解處理的。根據(jù)我國(guó)民事訴訟法第89條和第90條的規(guī)定，人民法院制作的調(diào)解書(shū)送達(dá)后，即具有法律效力，當(dāng)事人必須履行，不得反悔。如果確有疑問(wèn)，也只能按申訴處理。此案的調(diào)解協(xié)議已經(jīng)生效，宋某提出重新審理是不合法的，法院應(yīng)予駁回。
律師： 李文成????
| 來(lái)源: 天天天水網(wǎng) 編輯: 張娟 |
