 |
|
 |
??? 天天天水網(wǎng)訊（記者 柏拓）一名車(chē)手無(wú)證駕摩托車(chē)上路，而一名司機(jī)則違法停靠公交車(chē)。結(jié)果，釀成了一起兩車(chē)追尾的交通事故。日前，秦州法院對(duì)此案作出判決，傷者依法討到了賠償。
??? 去年9月9日9時(shí)50分許，麥積區(qū)的李某駕駛甘E·58878號(hào)摩托車(chē)由西向東行駛至秦州區(qū)藉河北路東端一公交站點(diǎn)附近時(shí)，恰遇鄭某駕駛的甘E·10240號(hào)公交車(chē)?？可舷氯?。只聽(tīng)“砰”的一聲響，甘E·58878號(hào)摩托車(chē)與甘E·10240號(hào)公交車(chē)發(fā)生了追尾事故，致使李某受傷，兩車(chē)受損。
??? 事故發(fā)生之后，李某當(dāng)即被送入天水市第一人民醫(yī)院救治。李某的傷情被診斷為急性閉合性顱腦損傷、頭面部多處挫裂傷、右股骨下段開(kāi)放粉碎性骨折等。住院治療期間，李某共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用20390.1元。其中，李某自己支付了5541.6元，羲通公司支付了14848.5元。同年9月23日，秦州城區(qū)交警大隊(duì)對(duì)這起事故作出了交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)。認(rèn)定：李某無(wú)證駕駛摩托車(chē)，對(duì)路面情況觀(guān)察不夠，臨危采取措施不當(dāng)，未保持安全距離，對(duì)本次事故負(fù)主要責(zé)任；鄭某未按規(guī)定停靠車(chē)輛，負(fù)次要責(zé)任。次年1月8日，經(jīng)司法鑒定，李某的傷殘等級(jí)為10級(jí)。
??? 今年夏天，在對(duì)賠償金協(xié)商未果的情況下，李某一紙?jiān)V狀將天水羲通公共交通（集團(tuán)）有限責(zé)任公司、鄭某、中國(guó)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天水市分公司，起訴到了秦州區(qū)人民法院。要求羲通公司、鄭某連帶賠付自己各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，要求財(cái)保公司在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)賠付責(zé)任等?！ ?
該院七里墩法庭審理此案。法院查明上述事實(shí)后認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，公民由于過(guò)錯(cuò)侵害他人健康權(quán)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。按交警部門(mén)作出的事故責(zé)任認(rèn)定劃分，鄭某給李某造成的損害應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，但鄭某系羲通公司職工，其在執(zhí)行職務(wù)中致人損害的，依法應(yīng)當(dāng)由羲通公司承擔(dān)民事賠償責(zé)任。對(duì)于李某要求保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任的訴請(qǐng)，根據(jù)《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》及《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》相關(guān)規(guī)定，法院應(yīng)予以支持。
??? 最終，該院對(duì)此案作出一審判決：中國(guó)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天水市分公司，在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償李某醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金共計(jì)58266.8元；天水羲通公共交通（集團(tuán)）有限責(zé)任公司賠償李某鑒定費(fèi)2300元的40％即920元；其他費(fèi)用由李某自行負(fù)擔(dān)。目前，此判決已經(jīng)生效。
| 來(lái)源: 天天天水網(wǎng) 編輯: 張娟 |
