 |
|
 |
??? ■ 乘客當(dāng)場(chǎng)抓住行竊小偷，然而公交車司機(jī)沒有采取應(yīng)有的措施，仍然按站上下乘客，導(dǎo)致小偷同伙攜款逃脫，在追款未果的情況下，乘客不禁要問：我的損失誰擔(dān)責(zé)？
??? ■ 律師：司機(jī)有責(zé)任對(duì)乘客的人身和財(cái)產(chǎn)安全負(fù)責(zé)。
??? ■ 公交公司：司機(jī)做法欠妥
??? 10月10日，家住麥積區(qū)的劉女士致電本報(bào)“生活熱線”反映了她在公交車上的遭遇。
??? 據(jù)她講，8月28日(星期六)上午10時(shí)許，她從“渭水家園”站點(diǎn)上車乘坐公交車去辦事。當(dāng)時(shí)因車內(nèi)乘客擁擠，她被旁邊的二男一女?dāng)D得不能動(dòng)彈，其中一男子在女同伙的掩護(hù)下偷走了她包內(nèi)的1590元現(xiàn)金，當(dāng)她發(fā)現(xiàn)時(shí)，錢已轉(zhuǎn)給旁邊另一個(gè)男同伙，劉女士情急之下當(dāng)場(chǎng)抓住了女同伙，并要求公交車司機(jī)協(xié)助報(bào)警，并把公交車開到就近的派出所，方便民警破案，挽回自己的損失。然而這名公交車司機(jī)卻無動(dòng)于衷，依然按站讓乘客上下車，致使兩名男子在乘客上下車之即攜款逃走。無奈之下，劉女士只好一人下車將女同伙扭送到了附近派出所。經(jīng)民警問訊調(diào)查后，得知該女同伙為聾啞人，由于雙方語言無法溝通，給辦案增加了難度，又因劉女士丟失的錢財(cái)已被其同伙攜帶下車逃之夭夭，而女同伙始終否認(rèn)行竊。在沒有確鑿證據(jù)的情況下，派出所只好將該女子釋放。
??? 看到自己抓住了小偷后還是沒有挽回經(jīng)濟(jì)損失，劉女士氣憤之余想到這件事的最終根由是由于公交車司機(jī)的職業(yè)道德缺失而使自己蒙受了不必要的損失。為此，劉女士提出質(zhì)疑，公交公司和司機(jī)是否對(duì)此事負(fù)有主要責(zé)任？她的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)該由誰來承擔(dān)？
??? 對(duì)此，記者采訪了幾位辦案民警，他們均稱，派出所的處理方法并無不當(dāng)，失主把女同伙扭送到派出所后，但辦案要講求證據(jù)，就此案來說，沒有確鑿證據(jù)證明該女子就是小偷，只能按照相關(guān)規(guī)定對(duì)其予以釋放。
記者就此事采訪了甘肅鑫盾律師事務(wù)所羅律師，他說，當(dāng)乘客買票乘坐公交車后，乘客和公交公司就形成了合同關(guān)系。公交車司機(jī)有責(zé)任對(duì)乘客的生命及財(cái)產(chǎn)安全負(fù)責(zé)，既然失生現(xiàn)場(chǎng)抓住小偷，司機(jī)就有責(zé)任配合失主將車開到附近的派出所，將嫌疑人交給派出所進(jìn)行處理。如果司機(jī)在乘客財(cái)產(chǎn)被盜的情況下仍然置之不理，仍然按站停靠，致使偷盜者攜款離開作案現(xiàn)場(chǎng)，讓當(dāng)事人蒙受了經(jīng)濟(jì)損失，司機(jī)就有故意縱容小偷行竊的嫌疑，失主有權(quán)向公交公司尋求賠償。
??? 羲通公交有限責(zé)任公司質(zhì)量監(jiān)督科一位宋姓負(fù)責(zé)人說：“這件事我們已經(jīng)知道，當(dāng)事人也曾多次來公司反映過此事，并提出賠償要求，我們也進(jìn)行了調(diào)查，認(rèn)為司機(jī)的做法的確有些欠妥，主要原因是這名司機(jī)剛來公司半年，沒有經(jīng)歷過類似情況，對(duì)這種特殊事件缺乏正確的應(yīng)對(duì)措施，才導(dǎo)致這種情況的發(fā)生。通過這件事也給公司全體工作人員敲響了警鐘。事后，公司多次開會(huì)強(qiáng)調(diào)工作人員如何正確處理此類突發(fā)事件，以避免和防止此類事件的再次發(fā)生。
??? 公交車作為一個(gè)窗口行業(yè)，公交車司機(jī)有責(zé)任和義務(wù)保護(hù)乘客的生命和財(cái)產(chǎn)安全，然而由于這名司機(jī)的冷漠與不作為讓乘客蒙受損失。據(jù)悉，目前劉女士與公交公司還在就此事進(jìn)行協(xié)商，《天水晚報(bào)》也將對(duì)此事的發(fā)展繼續(xù)予以關(guān)注。（記者于儉倚 王建華）
| 來源: 天天天水網(wǎng) 編輯: 肖漢麗 |
