 |
|
 |
□劉欣
??? 在道路擁堵日趨頻繁、出行成本日漸高抬的社會(huì)背景下，市民出行選擇拼車是可行的，雖然有些拼車違章、違法，但管理總要為現(xiàn)實(shí)服務(wù)，拼車更人性化的管理遲早會(huì)來。
??? 相對于其他大城市早已風(fēng)行的拼車行為而言，地處西北內(nèi)陸的我市，拼車一族雖然有些單一和單薄，但是這種由市場需求自發(fā)聚集形成的拼車行為，已是星火燎原，漸成氣候。尤其對于麥積、秦州兩區(qū)異地上班，或者趕時(shí)間的眾多市民來說，拼車可謂利己又利人，很受歡迎。
但就天水市現(xiàn)存的拼車行為來看，其拼車行為主要集中在客運(yùn)運(yùn)營的出租車輛上，他們?yōu)閷ふ液瞳@得較為充裕的客源，主動(dòng)以拼車的方式吸引乘客租乘出租車輛。而利用私家車從事有償拼車，因?yàn)槭芟嚓P(guān)法規(guī)的約束，其市場接受程度近乎為零，就是有也是偷偷摸摸，最多也是熟人和親屬之間的順道搭乘而已。為此，筆者以為，城市對拼車行為加以宣傳和推廣，嘗試出臺(tái)拼車管理辦法，對拼車行為進(jìn)行有效的組織和管理，未嘗不是一件很劃算的事情。
??? 城市的發(fā)展，已經(jīng)常態(tài)化地在車輛增多的困擾下顯現(xiàn)出越來越尷尬的處境。堵車給交通道路帶來的壓力外，越來越多的私家車輛上路，帶給環(huán)境的污染與破壞也是與日俱增。換句話說，與其一個(gè)人開著車上路趕往目的地，為何不搭載更多的人前往同一目的地呢？這種拼車行為不但相對自我經(jīng)濟(jì)劃算，同時(shí)還能給社會(huì)節(jié)約成本與資源。
汽車已不再像以前一樣是奢侈品了，而是更多的進(jìn)入尋常百姓家，這給道路交通管理帶來的壓力只會(huì)越來越大。在這種可以預(yù)期的境遇下，提倡減少車輛上路是非常有必要的。在我們大力倡導(dǎo)低碳生活，少開車、多坐公交車的情況下，推廣拼車行為不應(yīng)該被忽視。因?yàn)楸寂茉诔鞘械缆飞系乃郊臆?，已?jīng)明顯開始超越公務(wù)車輛，成為道路上的主流。如果這部分車輛開始了拼車步伐，城市道路不就立馬輕松了嗎。
??? 質(zhì)疑的聲音肯定會(huì)有，誰能保證私家車如此聽話，只是拼車而不是運(yùn)營黑車；誰又能保證陌生人放心搭乘私家車。這也就是筆者期望政府能夠推廣、組織、出臺(tái)拼車管理辦法的原因所在。
??? 倘若我們的《城市拼車管理辦法》里這樣激勵(lì)：有拼車業(yè)績的私家車，將在年度的車輛檢驗(yàn)、道路過橋費(fèi)用的收取以及購車費(fèi)用的返還上享受相應(yīng)的積分優(yōu)惠。我想，很多私家車車主是愿意搭載順道乘客的。這樣既降低了出行成本，又為建節(jié)約型社會(huì)，倡導(dǎo)低碳生活盡了我們自己的一份綿薄之力。
??? 拼車 您贊成嗎？
??? 近年來，隨著私家車的大量增加，油價(jià)、停車費(fèi)等出行成本的高抬，拼車現(xiàn)象在我市自發(fā)出現(xiàn)。那么，對拼車行為您是如何看待的？
??? 拼車有諸多好處，但有關(guān)法規(guī)規(guī)定，私家車用于有償拼車，將按黑車來處理。這樣，就是我們想拉人也不敢拉。
??? ——?jiǎng)⑾壬?私家車主)
??? 拼車對節(jié)約能源，緩解行路難，保護(hù)環(huán)境都有好處，政府應(yīng)該設(shè)立相關(guān)的服務(wù)機(jī)構(gòu)來解決拼車所產(chǎn)生的各種問題。
??? ——任女士(市民)
??? 從道理上說，拼車是為了環(huán)保、緩解交通壓力，但隨著城市的發(fā)展，車輛會(huì)不斷增加，所以想通過拼車來解決道路擁堵不是長效的措施。關(guān)于尾氣，如果認(rèn)為少開車減少尾氣排放就可以保護(hù)環(huán)境，也是一種片面的看法。政府更應(yīng)該制定法規(guī)對汽車生產(chǎn)廠所生產(chǎn)車輛的尾氣排放值進(jìn)行約束。而不是一方面鼓勵(lì)市民買車，拉動(dòng)內(nèi)需，另一方面又不讓市民把車開出來。
??? ——王先生(公務(wù)員)
??? 國外拼車有完善體系，有政府支持，有明確的責(zé)任范圍，遇上糾紛也有法律法規(guī)制約，所以我們可以進(jìn)行借鑒。
??? ——曹先生(公務(wù)員)
??? 由于私家車是以非營運(yùn)車輛身份參保的，這一類的保險(xiǎn)合同一般都規(guī)定有相關(guān)免責(zé)條款，即“非營業(yè)性的私有車輛用作營業(yè)用途不能獲得保險(xiǎn)賠償”。因此，在有償“拼車”的情況下，一旦發(fā)生事故，保險(xiǎn)公司很可能會(huì)認(rèn)定為非法營運(yùn)而不予理賠。
??? ——趙先生(律師)
| 來源: 天天天水網(wǎng) 編輯: 肖漢麗 |
