 |
|
 |
產(chǎn)品價格的漲幅，應該有“度”的約束與限制，如果產(chǎn)品的價格超出了產(chǎn)品本身的價值，或者嚴重脫離市場消費需求以及人們的消費水平時，麻煩就大了。
□劉欣
物價上漲我們該怎么辦
讓物價不要這么亂漲，主要還是靠政府，靠市場是靠不住的。所以，我希望政府能夠?qū)y漲價的那些商家，進行堅決打擊，讓市場覺得漲價不是說自己想漲就能漲的。當然，節(jié)衣縮食也很重要的，萬不得已就不要隨便請人吃飯了，一頓飯就是一家人的生活費呀。
——陳先生(市民)
物價上漲，每個人都是“受害者”，漲價對誰都沒有好處。從理論上來說，解決這個問題有兩個方法：漲工資和銀行增加儲蓄利息。但是，對于低收入群體來說，可能漲工資更要好一些。
——張先生(金融行業(yè)職員)
2000元負擔起一個三口之家，本來還過得去。但物價上漲后，明顯感覺到壓力很大，雖然不用供房，但小孩上興趣班，喝牛奶等費用加起來一個月要好幾百。再除去電話費、交通費和水電費，已所剩不多，所以在伙食費上都是能省就省。希望物價能夠降下來，更希望工資能有所提高。
——孟女士(公務員)
物價上漲肯定是件壞事情，但是對培養(yǎng)我們勤儉節(jié)約好習慣是有一定的積極作用。物價上漲了，部分同學開始更關(guān)注物價和自己的消費，并能夠?qū)ζ湎M結(jié)構(gòu)做出相應的調(diào)整以適應上漲的物價。
——小張(在讀大學生)
物價上漲給生活造成的壓力確實很大，在此，作為工薪階層的我們必須要適應和面對這個事實。學會科學生活、科學消費習慣，盡量減少不必要的開支。
——吳先生(媒體從業(yè)者)
漲價好像狼來了，人家的東西能漲價，憑什么我的東西就不能漲？所以，一個看一個，其結(jié)果是把大家手頭的錢都不值錢了。
——劉先生(餐飲老板)
以前都是下館子吃飯，那樣省事，但是現(xiàn)在在外面吃飯?zhí)F了，兩個人沒有三四十元根本吃不飽。臉面重要，肚皮也重要，生活還是要精打細算。
——強先生(電器營銷職員)
政府如何幫助中低收入人群應對這輪物價上漲風潮，應該是調(diào)控物價上漲的重中之重。
——趙先生(私企老總)
物價上漲，是當前老百姓談論最多的話題。物價上漲，對我們的生活方方面面都有影響，那您對物價上漲是怎么看的呢？
從一顆綠豆開始，物價瘋了般地駛上了上漲的高速路，緊接著“蒜你狠”、“姜你軍”、“糖高宗”、“蘋什么”、“棉里針”前赴后繼，接力“漲字”大軍頭把交椅，漲價就像推倒的多米諾骨牌，來勢洶洶?！皾q”聲一片，明顯影響著每個人的生活，甚至有人戲謔，除了工資不漲，已經(jīng)沒有什么不漲價的東西了。
物價上漲成為社會最為焦慮和關(guān)心的頭等大事，然而關(guān)于物價上漲的真正原因何在，似乎沒有一個準確的標準答案來界定。有經(jīng)濟學專家分析說，這一輪漲價風，是結(jié)構(gòu)性原因造成。也有經(jīng)濟學專家認為，此次漲價時是“炒”出來的。但筆者認為，討論和追剿物價上漲根源雖然很有必要，但抓緊時間對上漲的物價進行必要的調(diào)控更為迫切。而調(diào)控物價，政府和相關(guān)部門不能只作解釋了事，必須發(fā)揮價格杠桿作用，伸出看得見的手，進行市場臨時價格干預，并加強對市場物價監(jiān)管和調(diào)控。
當掌勺的家庭主婦，越來越多地面對上漲的物價，不得不以“囤菜”積攢儲存的方式應對不值錢的貨幣時，物價上漲傳導給普通民眾的巨大重荷，已經(jīng)開始“溫水煮蛙”到了沸騰的臨界點。換句話來說，即使市民百姓對CPI承受力再強再好，物價壓力下的公民生活品質(zhì)已經(jīng)受到了影響，精打細算入不敷出的通脹壓力，正在成為眾多市民百姓的不可承受之重，生活的幸福指數(shù)被打折了。
很多的時候，我們將市場的自行調(diào)節(jié)，放在了應對物價上漲的首要位置，總是很一廂情愿地認為，物價上漲到一定程度，就會因為認購力量不足，價格自行回落天經(jīng)地義。但是，我們在相信市場的時候，卻忘記了我們的市場并非是萬能的，甚至我們的市場存在先天缺陷。比如說鬧得挺兇的“柴油荒”，根本的問題不在市場，而是在于壟斷壁壘的銅墻鐵壁太厚太結(jié)實。多次上演的漲價事實已經(jīng)告訴我們，一些利益集團已經(jīng)不把市場放在眼里，他們依仗壟斷身份出演價格壟斷的演出一場接著一場，很是盛氣凌人。市場是什么，就是他們說了算。
所以，在面對物價上漲的巨大難題面前，政府要對那些利用“價格聯(lián)盟”統(tǒng)一漲價，或哄抬物價、擅自亂漲價的不法行為，要堅決予以打擊，從根本上遏制“漲價風”的傳染與蔓延。物價上漲關(guān)乎國計民生，政府必須該出手時就出手。
再者說，市場本身很勢力，只要有人買，多高的價格也敢要。尤其是在物價近乎全面上漲的這一背景下，作為賣方的商家們，隨便一個理由就漲價了，一問責任不在自己，全在市場。人家都漲了，你得讓我有口飯吃。理由冠冕堂皇，監(jiān)管無影無蹤。小處說，商家搭便車多賺了三五塊。大處追問，諸如“蒜你狠”、“姜你軍”、|“糖高宗”、“蘋什么”、“棉里針”的等等，哪一個不是以這樣的理由，投機炒作、惡意囤積、變相漲價甚而合謀誣陷物價的呢？
讓市場調(diào)節(jié)沒錯，但政府萬不可以此為開脫，從而稀釋了自己作為調(diào)控物價最為根本和有效地手段。沒有調(diào)控不了的市場，只有職能沒有轉(zhuǎn)變到位的政府。沒有控制不了的物價，只有下藥沒有對癥的政府。
調(diào)控物價，政府責無旁貸。國務院17日常務會議上明確提出的四項措施，就是政府擔當物價調(diào)控重任的有力舉措，必要時將實行的價格臨時干預。而與之出現(xiàn)的市場蔬菜售價下降，就已經(jīng)說明：調(diào)控物價，政府的有形之手更重要。
| 來源: 天天天水網(wǎng) 編輯: 肖漢麗 |
