 |
|
 |
??? 公平、合理是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本法則，任何企業(yè)要想在市場(chǎng)上獲得健康、可持續(xù)的發(fā)展，堅(jiān)持這一原則是必須的，電信企業(yè)的固話月租費(fèi)這道“霸王菜”是不是該撤下了?！?jiǎng)⑿?/p>
??? □白峰
??? 關(guān)于固話的月租問題，向來(lái)都是一個(gè)大家爭(zhēng)論的熱點(diǎn)話題。近日，國(guó)家發(fā)改委提出了兩種方案降低或取消固話月租費(fèi)，我們來(lái)聽聽大家是如何看待的。
固話月租我們不愿埋單
??? 固定電話月租費(fèi)是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代的產(chǎn)物，已經(jīng)不符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求。這么多年還這么牛皮地收費(fèi)，真是不可思議。
??? ——張先生(公務(wù)員)
??? 發(fā)改委傳遞出的這個(gè)“好消息”還是誠(chéng)意不足，真正取消還是猴年馬月的事情了。
??? ——耿先生(公務(wù)員)
??? 打了電話，交話費(fèi)，那是天經(jīng)地義的事情。但是管你打不打電話都要交座機(jī)費(fèi)，就是明目張膽的霸王條款。
??? ——張大爺(市民)
??? 固話月租費(fèi)到底“租”的是什么？如果這樣，是否供水供電部門也得收“用水月租費(fèi)”、“用電月租費(fèi)”呢？
??? ——長(zhǎng)江一評(píng)(網(wǎng)民)
??? 在通訊工具競(jìng)爭(zhēng)激烈的今天，不論從電信業(yè)的發(fā)展還是從用戶的利益考慮，取消固話月租費(fèi)都是大勢(shì)所趨，越早越好。
??? ——邢先生(企業(yè)員工)
??? 寧可流失大量用戶，月租費(fèi)卻一分也不能少，電信企業(yè)如此霸王的背后，是作為壟斷行業(yè)的一家獨(dú)大，消費(fèi)者除了忍氣吞聲乖乖掏錢，是沒有任何話語(yǔ)權(quán)的。
??? ——大雅(網(wǎng)民)
??? 已執(zhí)行10年的21.6元固話月租費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)有望松動(dòng)。17日從北京市消協(xié)證實(shí)，國(guó)家發(fā)改委價(jià)格司已對(duì)之前市消協(xié)的建議給予書面答復(fù)，并提出了兩種固話基本月租費(fèi)的調(diào)整方案。(《新京報(bào)》11月18日)
??? 一部電話安在家，使用與否，每月的月租費(fèi)是必須有的，對(duì)此，消費(fèi)者對(duì)固話月租早有意見。如今國(guó)家發(fā)改委價(jià)格司對(duì)北京市消協(xié)建議降低或者取消固定電話月租費(fèi)作出了明確表態(tài)，這使多年來(lái)固定電話運(yùn)營(yíng)商按月雷打不動(dòng)向消費(fèi)者收取一定的基本月租費(fèi)，似乎有所松動(dòng)。盡管工信部、電信企業(yè)還沒有回應(yīng)，但固定電話月租費(fèi)的冰雪已經(jīng)開始融化，不再是冰封萬(wàn)里。
固話月租本是無(wú)由頭的事，是電話營(yíng)銷商強(qiáng)加給消費(fèi)者的一道霸王菜，你吃也得吃，不吃也得吃，吃與不吃都一樣，照月收費(fèi)，這就形成了不對(duì)等，更不平衡，這也是受當(dāng)時(shí)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和電信企業(yè)壟斷經(jīng)營(yíng)的影響，也是壟斷和權(quán)力下的怪蛋，更是一顆臭蛋。對(duì)此，不僅僅消費(fèi)者有怨言，主管部門也似乎意識(shí)到了這個(gè)問題，于是發(fā)改委很快就答復(fù)了消費(fèi)者，讓固話月租有所松動(dòng)。
固話月租的冰雪已經(jīng)開始融化，希望固話月租早日成為歷史，讓消費(fèi)者享受到實(shí)實(shí)在在的實(shí)惠。
| 來(lái)源: 天天天水網(wǎng) 編輯: 肖漢麗 |
