 |
|
 |
天水法院首開媒體旁聽先河
????天天天水網(wǎng)訊（記者黨小軍）對許多網(wǎng)民而言，進網(wǎng)吧玩游戲看電影似乎司空見慣；許多網(wǎng)吧為了招攬生意，也慣于下載一些影片供網(wǎng)民觀看，然而11月25日在天水市中級人民法院當庭和解的一起案件卻表明，在知識產(chǎn)權(quán)時代，網(wǎng)吧要借用這種免費的午餐吸引網(wǎng)民很有可能會惹上官司。由于這起案件對于網(wǎng)吧經(jīng)營者無疑是前車之鑒，天水市中級人民法院在全市范圍內(nèi)也首開媒體旁聽采訪的先河。
??? 據(jù)悉，寧波成功多媒體通信有限公司通過授權(quán)獨家享有《葉問》等多部電影及電視劇在中國大陸的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)以及上述環(huán)境下播放使用之必要的復(fù)制權(quán)、放映權(quán)等權(quán)利，同時也具有以自己的名義對侵權(quán)行為進行法律追究的權(quán)利。2009年，該公司在市場調(diào)查中發(fā)現(xiàn)秦州區(qū)有部分網(wǎng)吧未經(jīng)許可，在網(wǎng)吧擅自向上網(wǎng)的不特定公眾提供電影《葉問》的在線有償播放服務(wù)，遂向甘肅省蘭州市公證處申請證據(jù)保全。2009年9月，公證人員分別對6家網(wǎng)吧提供電影《葉問》在線播放服務(wù)的情況進行了公證。今年5月，寧波成功多媒體通信有限公司先后將6家網(wǎng)吧起訴至秦州區(qū)法院，請求判令各網(wǎng)吧立即停止侵權(quán)行為。
??? 秦州區(qū)法院經(jīng)審理認為，寧波成功多媒體通信有限公司通過一系列合法授權(quán)取得了電影《葉問》在中國大陸地區(qū)的獨家信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，遂根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，分別判處各網(wǎng)吧在判決生效之日起，立即停止向公眾提供電影《葉問》在線播放服務(wù)，并各賠償寧波成功多媒體通信有限公司經(jīng)濟損失2000元、制止侵權(quán)支出的合理費用2000元。一審?fù)戤吅?，幾家網(wǎng)吧不服一審判決，再次向天水市中級人民法院提起訴訟。
??? 在當天的庭審中，幾家網(wǎng)吧的訴訟代理人認為，幾家網(wǎng)吧并沒有下載過《葉問》，在電腦上設(shè)置的《葉問》一片的快捷方式其實指向的是一些能夠點擊觀看該片的網(wǎng)站，而且就從寧波成功多媒體通信有限公司的調(diào)查過程來看，也不能完全證實，幾家網(wǎng)吧下載過該片，因此并不構(gòu)成侵權(quán)。而寧波成功多媒體通信有限公司則重申了該公司調(diào)查取證的權(quán)威性。在法庭辯論階段，雙方就此展開了激烈的辯論。在法庭調(diào)查完畢后，天水中院對雙方進行了法庭調(diào)解，最終雙方當庭達成和解，各網(wǎng)吧在判決生效之日起，立即停止向公眾提供電影《葉問》在線播放服務(wù)，并各支付寧波成功多媒體通信有限公司的維權(quán)必要支出2000元、制止侵權(quán)支出的合理費用800元，案件受理費用50元減半收取25元由個網(wǎng)吧共同承擔。
??? 鑒于這起案件的典型性，同時也為了促進天水市司法公開進程，天水市中級人民法院首次容許媒體對這起案件進行旁聽、采訪。這起案件對于廣大網(wǎng)吧經(jīng)營者有什么借鑒意義，每個普通網(wǎng)民在家中下載電影有沒有可能也惹上官司，我們在最近的一期《老編說新聞》當中將為您詳細解讀，敬請期待。
| 來源: 天天天水網(wǎng) 編輯: 辛小強 |
相關(guān)新聞
|
