 |
|
 |
??? □記者 柏拓
??? 存期為一年的5000元定期存單尚在儲(chǔ)戶手中，可這些錢(qián)卻不翼而飛。是儲(chǔ)戶領(lǐng)取后又來(lái)冒領(lǐng)？是被他人冒領(lǐng)？還是被銀行職員占為己有？從儲(chǔ)戶存款之日起到現(xiàn)在已經(jīng)過(guò)去了8年時(shí)間，可這筆存款的去向卻還是一個(gè)謎。
??? 反映
??? 存款被提走了
??? 今年64歲的杜俊堂老人是武山縣洛門(mén)鎮(zhèn)的一名居民。2002年4月3日，她瞞著家人將自己壓面條掙來(lái)的5000元辛苦錢(qián)存進(jìn)了工商銀行武山縣支行洛門(mén)分理處，想為自己攢點(diǎn)私房錢(qián)?？蓻](méi)想到去年3月份，她去該分理處取錢(qián)時(shí)卻被告知，錢(qián)已被取走了,這讓杜俊堂老人一頭霧水。
??? 此后，不管是去銀行追討這筆錢(qián)還是面對(duì)家人及記者，她一個(gè)勁兒念叨的一句話就是“還真是邪門(mén)了，存單我還拿著哩，錢(qián)怎么就沒(méi)影了呢？”
??? 調(diào)查
??? 存折還在 存款失蹤
??? 記者在杜俊堂老人所持的一張整存整取的定期存單上看到：存款金額為5000元，存入日為2002年4月3日，到期日為2003年4月3日，辦理銀行是工行武山縣支行洛門(mén)分理處。
??? 這不免讓記者感到納悶，既然這筆存款存期僅為一年，為何杜俊堂老人于2009年才去取這筆錢(qián)的呢？杜俊堂老人的一席話解開(kāi)了記者心頭的困惑。她說(shuō)：“當(dāng)時(shí)存款時(shí)我說(shuō)的是存5年，但銀行工作人員卻給我存了一年。當(dāng)時(shí)，由于我的大意，拿到存單后也沒(méi)看出來(lái)，后來(lái)，由于不用錢(qián)，我也就一直沒(méi)去取這筆錢(qián)，直到2009年3月份，因家里急需錢(qián)，我才去取，誰(shuí)能想到錢(qián)卻不在了呢？”
??? 既然杜俊堂老人持有加了密的存單，緣何錢(qián)就不見(jiàn)了呢？中國(guó)工商銀行武山縣支行丁副行長(zhǎng)對(duì)記者作出了如下解釋。他說(shuō)：“2003年4月3日，這筆5000元存款到期后，杜俊堂前往洛門(mén)分理處取錢(qián)，卻說(shuō)存單不見(jiàn)了。按銀行規(guī)定，她對(duì)這張存單進(jìn)行了掛失。之后，她便取出了這筆錢(qián)存到了其兒子龍宏偉的名下。辦理這些手續(xù)的單子上都有杜俊堂的簽字，難道簽字還能有假？”
??? 當(dāng)記者問(wèn)及能否看看轉(zhuǎn)存入龍宏偉名下那筆存款的手續(xù)時(shí)，丁副行長(zhǎng)表示那已經(jīng)成了另外一筆存款，儲(chǔ)戶龍宏偉是否取走，都與杜俊堂所持那張存單沒(méi)有任何關(guān)系了。
??? 就此，記者采訪杜俊堂老人及其兒子龍宏偉時(shí)，他們很肯定地告訴記者：“工行武山縣支行在撒謊，壓根兒就沒(méi)有所謂的掛失、轉(zhuǎn)存這回事兒?！倍趴√美先苏f(shuō)：“我并未在丁副行長(zhǎng)所說(shuō)的所謂掛失手續(xù)上簽字，更未轉(zhuǎn)存。那些手續(xù)上面的簽字是不是我寫(xiě)的，可以請(qǐng)專(zhuān)業(yè)部門(mén)進(jìn)行鑒定。如果說(shuō)是我取走錢(qián)后又來(lái)冒領(lǐng)，我愿對(duì)此負(fù)法律責(zé)任?！?/p>
??? 支招
??? 冒領(lǐng)存款維權(quán)有道
????看來(lái)，工行武山縣支行堅(jiān)持這筆錢(qián)被杜俊堂老人取出后轉(zhuǎn)存于其兒子龍宏偉名下，而杜俊堂母子倆卻矢口否認(rèn)。那么，這筆錢(qián)到底去哪兒了，銀行和客戶之間遇到這樣的糾紛該如何解決呢？
??? 甘肅天秦律師事務(wù)所的王朝暉主任及洛門(mén)法律服務(wù)所的肖沛律師對(duì)此進(jìn)行了分析。他們說(shuō)這筆錢(qián)的去向存在3種可能：被儲(chǔ)戶本人掛失后取走或轉(zhuǎn)存，現(xiàn)在又來(lái)持存單冒領(lǐng)；被他人冒領(lǐng)走；被銀行工作人員占為己有。
??? 如果被儲(chǔ)戶本人掛失后取走，現(xiàn)在又來(lái)冒領(lǐng)的話，儲(chǔ)戶的行為已經(jīng)違法，要受到法律處罰；如果是被他人冒領(lǐng)走，冒領(lǐng)的人其行為已經(jīng)違法，而銀行工作人員則構(gòu)成了失誤；如果是被銀行工作人員利用職務(wù)之便侵占，則銀行工作人員的行為違法，要被追究法律責(zé)任。
??? 兩位律師認(rèn)為：要明了這筆錢(qián)的下落，工行武山縣支行有義務(wù)向當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)報(bào)案，以維護(hù)正常的金融秩序。而儲(chǔ)戶本人則既可以選擇向當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)報(bào)案，也可以選擇通過(guò)法律訴訟途徑，來(lái)維護(hù)自己的合法權(quán)益。
| 來(lái)源: 天天天水網(wǎng) 編輯: 張娟 |
