 |
|
 |
??? 一外地男子受雇于人，在為我市一家裝飾公司承接的居室裝修工程進行作業(yè)時，不慎從高處跌落。受傷后因賠償問題，雙方對簿公堂。
安裝門套
不慎摔傷
??? 2009年9月，我市某裝飾公司與宋某簽訂了一份《加工承攬合同》，約定將自己承接的市內(nèi)某居民小區(qū)一室內(nèi)裝飾業(yè)務(wù)中的部分輔助性工作交由宋某完成。
??? 宋某承接工程后，組織了幾人開始施工。后經(jīng)人介紹，陜西省合陽縣的王某來到宋某處干活，雙方約定管吃住日工資70元。
??? 2009年9月29日下午，王某在安裝木門套的過程中，不慎從高處墜落，被送往醫(yī)院搶救治療。后來，王某因重型內(nèi)開放性顱腦損傷等病情住院40多天，花去治療費24618.29元，其中王某支付583.20元，宋某支付24035.09元。王某住院期間，主要由來自農(nóng)村的妻子護理。住院期間，宋某支付王某及親屬生活費173.50元。2009年11月22日，宋某又以墊付醫(yī)藥費的名義支付給王某現(xiàn)金1350元。王某出院后在醫(yī)院附近的旅社住宿。
索要賠償
訴至法院
??? 事后，雙方多次協(xié)商賠償事宜未果，于是對薄公堂。2010年，秦州區(qū)人民法院受理了原告王某與被告某裝飾公司雇員受傷賠償糾紛一案，應(yīng)被告某裝飾公司的申請，法院追加宋某為本案的被告參加訴訟。
??? 原告王某訴稱：自己受雇于被告某裝飾公司搞室內(nèi)裝修工作，在裝修時摔傷，導(dǎo)致顱骨破裂，腦內(nèi)多處受傷，腰脊壓迫性骨折，綜合評定為九級傷殘。在后期醫(yī)療費無著落的情況下，自己被迫出院。后與被告就各項賠償問題多次協(xié)商無果，所以，訴至法院，請求法院依法判令被告賠償醫(yī)藥費、誤工費、鑒定費等費用共計107180.60元的80%，即85744.48元，扣除自己應(yīng)承擔的20%，即5092.87元，實際為80651.61元。
??? 被告某裝飾公司辯稱：原告王某不是該公司的雇員，是宋某的雇員，該公司與宋某之間是承攬關(guān)系。根據(jù)法律規(guī)定，該公司不承擔任何責任。
??? 被告宋某辯稱：原告出事后，自己派人護理，并為王某支付醫(yī)療費用27000多元。而王某出院后與其親屬住旅社，花銷很大，這部分費用自己不應(yīng)承擔。自己和王某應(yīng)各承擔一半責任，裝飾公司沒有責任。
雇員受傷
雇主擔責
??? 法院審理此案時認為，公民享有生命健康權(quán)。《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定：“雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應(yīng)當承擔賠償責任。雇員在從事雇傭活動中因安全生產(chǎn)事故遭受人身損害，發(fā)包人、分包人知道或者應(yīng)當知道接受發(fā)包或者分包業(yè)務(wù)的雇主沒有相應(yīng)資質(zhì)或者安全生產(chǎn)條件的，應(yīng)當與雇主承擔連帶賠償責任”。
??? 根據(jù)這一規(guī)定，原告作為被告宋某的雇員在從事雇傭活動中受到傷害，被告宋某應(yīng)當承擔無過錯的賠償責任。被告某裝飾公司將承攬來的居室裝修工程交由被告宋某完成，應(yīng)當與被告宋某承擔連帶賠償責任。原告在施工中自身安全防護意識差、麻痹大意，主觀上有過錯。
??? 在這起案件中，原告自愿要求承擔20%的過錯責任，法院予以準許。對于原告要求被告賠償醫(yī)療費的請求，應(yīng)按實際支出的583.20元支持；對于護理費，原告住院47天，住院期間主要由其妻護理，應(yīng)按甘肅省2008年農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資14477元/年(54.84元/日)計算，按2577.48元支持；交通費酌情支持647元；對于殘疾賠償金，原告系農(nóng)村居民，應(yīng)按甘肅省2008年農(nóng)村居民人均純收入為2723.80元/年計算，賠償20年的20%(傷殘程度綜合評定為九級)，即10895.20元；對于誤工費，按原告受傷前的工資每日70元計算，從原告受傷之日起至定殘的前一日止，共173天，按12110元支持；對于住院伙食補助費，按甘肅省國家機關(guān)一般工作人員出差伙食補助費標準每天40元計算，共計1880元；對于營養(yǎng)費，每天按15元計算，共計705元。
??? 對被告宋某支付給原告及其親屬生活費、墊付醫(yī)藥費等費用，在被告應(yīng)付給原告的賠償款中扣除。對原告主張的住宿費，無法律和事實依據(jù)，法院不予支持。
??? 2010年底，法院對此案作出判決：被告宋某賠償給原告王某醫(yī)療費、誤工費等費用共計23518.30元，扣除被告宋某已給付原告及其親屬生活費、墊付醫(yī)藥費，實際再賠償21994.8元，被告某裝飾公司承擔連帶賠償責任，其余的由原告王某自負，駁回原告王某的其他訴訟請求。（記者蔚軍平 通訊員張進生）
上一篇輸個精光 男子過年求助民警
下一篇婦女出車禍 武警急出手
| 來源: 天天天水網(wǎng) 編輯: 張娟 |
相關(guān)新聞
|
