 |
|
 |
???
●記者 柏拓
??? ●贊成者：砍得好 消除了隱患
??? ●反對者：栽棵樹不容易 “砍”得太可惜
??? ●園林處：破壞樹木要受罰
??? 4月11日，秦州區(qū)羅玉小區(qū)部分住戶對樓前綠化帶中的幾棵柳樹進行了過度修剪。結果，其行為招來了褒貶聲一片。贊成者有之，反對者有之，負有監(jiān)管之責的秦州區(qū)園林管理處則叫停了這種行為。
樓前綠化樹遭“腰斬”
??? 當天上午，由秦州區(qū)羅玉小區(qū)秦建1、2和3、4號樓部分住戶主持，雇民工對樓前綠化帶中的幾株柳樹進行了修剪。由于修剪的人不是對修剪技術很在行，致使幾株柳樹遭“腰斬”。
??? 接到路人反映后，記者立即趕到現(xiàn)場采訪。記者看到，這4棟樓之間的綠化帶中共有9棵柳樹。小的樹徑約15厘米，高約10米；大的樹徑約35厘米，高約18米。其中已有3棵柳樹被攔腰砍斷?？车淖顕乐氐膬H留下光禿禿約5米高的樹干，輕者也僅剩下約10米高的樹干。地上滿是樹枝，一片狼藉。當記者問及幾名“砍”樹的男子時，他們說他們是住戶花錢雇來的，對為什么要“砍”完全不知情，他們只為掙錢干活而已。
??? 住戶吳女士告訴記者，由于柳樹長得太高，已經(jīng)穿過了高壓線，致使有的地方兩根高壓線在樹枝的夾擊下緊挨在了一起，遇到下雨還會發(fā)生碰火現(xiàn)象。況且每逢刮大風之時，樹梢隨風搖擺還會敲打住戶的窗戶，極不安全。為此，這幾年他們曾多次找梓裕熱力公司、林業(yè)部門、社區(qū)居委會等部門，請求對柳樹進行修剪，但上述部門均表示不關他們的事。于是，住戶這次只能自發(fā)收費1500余元修剪這些柳樹。
??? 梓裕熱力公司的楊師傅接受記者采訪時證實，住戶為修剪柳樹的事曾經(jīng)多次找過他們公司，但不歸他們公司管。
砍樹招來褒貶聲
??? 一時間，人們對住戶們自發(fā)組織的這次修剪樹木的行為評價不一。幾乎無人指責住戶的出發(fā)點不對，但說的更多的是他們好心沒辦好事情。
??? 持贊成意見者認為住戶做的沒有什么不對。楊先生就這樣告訴記者：“樓前的這些柳樹瘋長，不僅讓高壓線絞在了一起，而且還有遮光、病蟲害、柳絮飛揚等問題，已經(jīng)影響到了住戶的正常生活。哪兒有栽樹不管護的呢？早該‘砍’了。”
??? 也有一些人對這些柳樹被“砍”表示出了痛惜之情。路人劉先生說：“這些樹都長了十幾年了，太不容易了。這幾年，我們不是一直都在進行植樹造林，進行城市綠化，打造隴上最佳宜居環(huán)境嗎？一棵棵柳樹都被砍成了這樣子，還能不能活呢？如果是死了實在太可惜了！”
園林部門出面叫停
??? 樓前綠化帶中的綠化樹該由誰修剪，這種過度修剪的行為是否構成了破壞，如果構成了又該如何處理呢？秦州區(qū)園林管理處負責庭園綠化工作的趙主任告訴記者：“雖然小區(qū)綠化帶中的綠化樹產(chǎn)權不歸園林部門，但園林部門仍對這些樹木有監(jiān)管權限。小區(qū)住戶如要對這些樹木進行修剪，應該告知園林管理部門，以求得技術指導。在不破壞樹形及樹木正常生長的情況下，進行合理修剪。否則，一旦過度修剪，就可能造成破壞，須為此承擔相應法律責任?！?/p>
??? 趙主任表示，他們會立即介入調(diào)查。如果發(fā)現(xiàn)其行為已經(jīng)對樹木構成了破壞，輕者將由園林管理部門對這種行為按《綠化管理條例》等法規(guī)作出行政處罰，重者將移交森林公安部門處理。
律師說法談修剪
??? 遍布林區(qū)的森林、農(nóng)村的樹和城市行道樹，其產(chǎn)權及管理部門均很明確，但像這種栽植于小區(qū)綠化帶中的綠化樹，其產(chǎn)權應該歸誰呢？
??? 記者采訪了秦州區(qū)林業(yè)局及梓裕熱力公司等單位后，均被告知這些小區(qū)綠化樹的產(chǎn)權該歸誰搞不清楚。可見，正是其產(chǎn)權不明晰，使得對這些樹的修剪、噴藥等的管護便成了真空地帶。無怪乎秦建1、2和3、4號樓部分住戶發(fā)出“柳樹無人管，栽它干嗎”的感嘆。
??? 那么，這些綠化樹的產(chǎn)權應該歸誰，由誰對其進行管護呢？甘肅天秦律師事務所的霍紅霞律師告訴記者，小區(qū)綠化帶中的綠化樹是開發(fā)商為改善小區(qū)業(yè)主居住環(huán)境而栽植的，其產(chǎn)權應歸全體業(yè)主所有。對這些樹木的修剪、噴藥等的管護責任也屬業(yè)主所有。業(yè)主可以委托小區(qū)物業(yè)公司實施管理，費用由物業(yè)公司在業(yè)主所交的物業(yè)費中支取。
??? 霍律師認為，像羅玉小區(qū)這樣沒有物業(yè)管理的老舊小區(qū)，住戶自發(fā)組織收費對綠化帶中的樹木進行修剪，也不是不可以。但住戶一定要托付諸如有技術力量的園林管理部門，對樹木進行科學修剪，而不是從街頭隨便叫來幾名不懂修剪技術的民工進行修剪。因為，樹木需要的畢竟是修剪而非具有破壞行為的“腰斬”。
??? 從這起事件中可以看到，小區(qū)綠化樹對改善小區(qū)的生活環(huán)境而言是必不可少。但是，一旦無人實施管護，可能帶給小區(qū)住戶更多的則是煩惱。那么，我市其他小區(qū)內(nèi)樹木修剪等的管護有沒有值得借鑒的好辦法呢？秦州區(qū)園林管理處負責庭園綠化工作的趙主任對記者說：“秦州區(qū)的永紅家園、永生博愛居等小區(qū)及市一醫(yī)院、煙草公司等單位，都是由所在物業(yè)公司及單位委托秦州區(qū)園林管理處，由該處綠化隊對他們擁有的綠化樹進行修剪、病蟲害防治等的管護。既達到了綠化的目的，又避免了安全問題的出現(xiàn)?！?/p>
??? 趙主任希望，類似羅玉小區(qū)綠化樹的管理應與秦州區(qū)園林管理處聯(lián)系，住戶不要擅自修剪，以免因破壞樹木而面臨著承擔法律責任。
?
上一篇天水市一季度接到93起火警
下一篇花卉市場又迎春
| 來源: 天天天水網(wǎng) 編輯: 肖漢麗 |
相關新聞
|
