 |
|
 |
??? 
??? 交錢辦了停車月票，沒想到停放在小區(qū)院內(nèi)的私家車，一個月內(nèi)兩次遭到人為劃傷，小區(qū)物業(yè)公司也找出理由表示不承擔(dān)賠償責(zé)任，車主為此十分困惑：在劃傷愛車的元兇尚未抓獲之前，誰該為自己的損失負(fù)責(zé)任？
私家車一月兩次被劃傷
??? 4月14日，接到市民李女士的反映后，記者來到秦州區(qū)東團(tuán)莊小區(qū)，一進(jìn)小區(qū)就看到很多私家車停放在小區(qū)通道上，在李女士的指引下，記者來到一輛漂亮的紅色小轎車面前，繞著車身轉(zhuǎn)了一圈，記者看到李女士的轎車除了引擎蓋外，四個車門、車頂、油箱等多部位遍布劃痕，劃痕部位露出白色底漆，傷痕累累、慘不忍睹。記者仔細(xì)數(shù)了數(shù)，劃痕竟有16處之多。
??? 李女士說，她家住臨近東團(tuán)莊小區(qū)的另一小區(qū)，去年底，她花了十幾萬元買了這輛車，因?yàn)樵谒幼⌒^(qū)申請不到車位，她選中了離家很近的東團(tuán)莊小區(qū)，并同小區(qū)物業(yè)人員進(jìn)行了洽談，他們同意李女士將車停放在院內(nèi)，并讓她繳納60元辦理停車月票，在辦月票的過程中，物業(yè)人員并沒有提及車輛停放安全以及賠償責(zé)任問題，而李女士當(dāng)時也只是一心想找個地方放車，至于其他問題也沒有多想。今年3月初，她去小區(qū)取車時，看到小區(qū)院內(nèi)一個居民的車被劃傷，物業(yè)公司感到問題的嚴(yán)重性，才對她和停車業(yè)主說明了物業(yè)公司收取的60元只是占地費(fèi)，并不是車輛看管費(fèi)，小區(qū)停放的車輛遭到損壞、劃傷等問題時物業(yè)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任，同時也動員住戶最好將私家車停放到安全地方，由于當(dāng)時自己的車并沒有受損，李女士也沒有太在意。
??? 但讓她意想不到的事很快發(fā)生了，3月17日早上9時許，她像往常一樣來到小區(qū)取車，發(fā)現(xiàn)自己的愛車被人用鐵釘之類的東西劃傷，劃痕有8處，李女士十分氣憤，當(dāng)即到東團(tuán)莊小區(qū)物業(yè)公司找門房理論，然而門房工作人員以收取的是占用費(fèi)，損失與他們無關(guān)為由辯解。隨后李女士又兩次跑到小區(qū)物業(yè)公司找負(fù)責(zé)人說理，都因沒找到人而作罷，最后她只好自己掏了1600元給劃傷的車噴了漆。
??? 然而，4月4日上午11時許，她發(fā)現(xiàn)停放在門房附近的愛車又被劃得體無完膚，她到汽修廠打問了一下噴漆維修價格，得知至少得2000元，于是，李女士再次找到物業(yè)公司索賠，工作人員以同樣的理由將責(zé)任推卸得一干二凈。不到一個月，愛車頻遭損壞，李女士問：我的損失到底該誰擔(dān)責(zé)？
物業(yè)公司：收取的是“占用費(fèi)”而非“看管費(fèi)”
??? 帶著李女士的疑問，記者找到了東團(tuán)莊小區(qū)物業(yè)公司門房，一位不愿意說自己姓名的工作人員答復(fù)說：“物業(yè)公司所收的只是場地占用費(fèi)，是業(yè)主占用了小區(qū)公共空間而付的停放費(fèi)，物業(yè)人員的職能只是保證車輛的有序停放、停車場地的清潔，對車輛被損壞不承擔(dān)賠償責(zé)任。每位業(yè)主辦理停車手續(xù)時，門房工作人員就將收費(fèi)性質(zhì)和車輛損傷責(zé)任問題向車主做了詳細(xì)說明，再說小區(qū)面積那么大，車輛在院內(nèi)各處停放，工作人員巡查時也不可能做到面面俱到，出現(xiàn)這種車輛被劃傷事件也不是工作人員所希望的。”當(dāng)記者提出“占用費(fèi)”有無法律依據(jù)時，該工作人員不予回答。
??? 針對李女士與工作人員所說的辦理停車月票前是否就責(zé)任問題事先說明和約定的不同說法，記者來到東團(tuán)莊小區(qū)所在的物業(yè)公司進(jìn)行采訪，該公司姓南的負(fù)責(zé)人也沒有正面回答，他說：“小區(qū)收取的停車費(fèi)只是場地占用費(fèi)，物業(yè)公司也是按照甘肅省住宅小區(qū)停車管理規(guī)定來收費(fèi)的，停放的車輛一旦出現(xiàn)損傷物業(yè)公司不予承擔(dān)責(zé)任?！?/p>
律師：場地提供者不能逃避保管責(zé)任
??? 對此，記者采訪了甘肅天秦律師事務(wù)所王朝暉律師，他說，占用費(fèi)是一些停車場或小區(qū)巧立名目的一種說辭，玩的是一種文字游戲。車輛保管是一種保管合同關(guān)系，從現(xiàn)有的司法案例來看，凡發(fā)生在小區(qū)、停車場及賓館的車輛丟失或損壞情況的，小區(qū)、停車場和賓館都應(yīng)依法承擔(dān)責(zé)任，即便他們向車主開具的是“場地占用費(fèi)”的票據(jù)，也無法改變其是保管者的事實(shí)。因?yàn)樾^(qū)停車場屬業(yè)主共同所有，就是外來的停車者也不例外，那么收取車輛停放費(fèi)用的物業(yè)公司與業(yè)主所形成的就應(yīng)該屬于保管合同關(guān)系，發(fā)生車輛丟失或損壞情況，物業(yè)公司必須賠償。李女士雖然不是本小區(qū)住戶，但她與小區(qū)物業(yè)雙方確定了車輛保管關(guān)系，也交了費(fèi)用，就代表雙方的保管合同關(guān)系已經(jīng)成立，物業(yè)公司在沒有找到劃車人之前，李女士可以通過法律途徑起訴物業(yè)公司，來維護(hù)自己的合法權(quán)益?？傊瑹o論車輛停放是以何種形式收費(fèi)，場地的提供者都不能逃避保管責(zé)任，因?yàn)榧幢闶菆龅卣加觅M(fèi)，車主所占用場地的安全性也應(yīng)當(dāng)?shù)玫奖ＷC，因該場地安全性得不到保證而導(dǎo)致車輛受損或被盜，也是場地提供者的責(zé)任。市民今后停放車輛時，應(yīng)主動向停車場索取停車票據(jù)，特別是在一些臨時停車場，更要有索票意識，一旦在停放過程中發(fā)生車輛丟失或損壞的情況，如果沒有票據(jù)作為證明，車主將很難為自己維權(quán)。（記者 于儉倚）
?
| 來源: 天天天水網(wǎng) 編輯: 肖漢麗 |
