 |
|
 |
????天天天水網(wǎng)-天水晚報訊【記者蔚軍平 通訊員魏素梅】按照自己所知的慣例，小偷小摸后最多被拘留10多天就回家了，可是，今年7月份的一次偷盜，讓秦州區(qū)的兩名小偷沒有按慣例回到家，反而在看守所拿到了法院的一紙刑事判決書。此案，也成為天水宣判的首例"扒竊入刑"案。
????2011年7月21日8時許，秦州區(qū)的緱某、張某在秦州區(qū)泰山路綠色市場東口馬路邊的南方商行門前，趁一婦女購物不備之際，其中一人作掩護，另一人用鑷子將這名婦女手提包內(nèi)的小包偷走，包里裝有300元現(xiàn)金以及一部價值360元的手機，二人逃離現(xiàn)場后被民警盤查時抓獲，并當場查獲扒竊所得贓物和作案工具鑷子。此案破獲后，贓款、贓物已發(fā)還失主。
????其實，像這樣的小偷小摸，緱某、張某兩人已經(jīng)干過多次了，其中，1969年出生的緱某可謂是劣跡累累，早在1989年，緱某就因盜竊罪被判處有期徒刑二年六個月；1994年、1996年被兩次強制戒毒；1999年7月因犯強奸罪被判處有期徒刑四年；2003年12月因吸毒被勞動教養(yǎng)三年；2009年7月因盜竊被行政拘留15日。說完緱某再看張某，1976年出生的張某，曾因盜竊在2009年5月、12月分別被行政拘留10日。
????或許是自己小偷小摸慣了，認為就算是被警察抓了，大不了被行政拘留10多天就會放出來回家，可是，讓緱某、張某怎么也沒有想到的是，因為《刑法修正案（八）》的出臺，讓他們把曾經(jīng)輕描淡寫的盜竊有了重新的認識，兩人沒有等來從拘留所被放出來回家的那一天，反而等來了法院的一紙刑事判決書。
????2011年8月25日，緱某、張某因涉嫌犯盜竊罪被逮捕，秦州區(qū)人民法院在審理檢察機關指控被告人緱某、張某犯盜竊罪一案時認為，被告人緱某、張某以非法占有為目的，扒竊他人財物，其行為構成盜竊罪。在共同犯罪中，被告人緱某、張某的作用和地位相當，應當按照其所參與的全部犯罪處罰。被告人緱某有前科、劣跡，張某也有劣跡，但兩被告人在審理中能自愿認罪，所以，可酌情從輕處罰。
????10月21日，依照我國《刑法》相關規(guī)定，法院以被告人緱某、張某犯盜竊罪，判處緱某有期徒刑一年，并處罰金2000元，判處張某有期徒刑十個月，并處罰金1500元。
????據(jù)審理此案的法官介紹，從今年5月1日實施的《刑法修正案（八）》規(guī)定，扒竊無論犯罪數(shù)額多少一律構成盜竊罪，這起案件也是秦州區(qū)首例對實施扒竊的被告人以盜竊罪判刑的案件，緱某、張某也成為"扒竊入刑"后，秦州區(qū)首次領刑的被告人。
????記者了解到，這起案件不僅是秦州區(qū)首例"扒竊入刑"案，同時 ，也是天水市"扒竊入刑"所宣判的第一案，這一案件的宣判對扒竊犯罪行為，將起到嚴厲的打擊、震懾作用，從而確保公民的財產(chǎn)安全。
| 來源: 天天天水網(wǎng) 編輯: 張娟 |
