 |
|
 |
????天天天水網(wǎng)-天水日?qǐng)?bào)訊(記者 景春燕 通訊員 毛繼明)麥積區(qū)的楊某給了朋友李某10萬元托其辦事，然而兩年過去了，事情沒辦成，楊某的錢卻只退回來了一半。楊某無奈之下將朋友李某起訴至法庭要求退還剩余的錢。麥積區(qū)人民法院審理認(rèn)為，原告楊某與被告人李某以找人拉關(guān)系辦事訂立的委托合同是違法合同，因此屬無效合同。經(jīng)法院調(diào)解，被告李某需返還原告楊某45000元。
????原告楊某與被告李某系朋友。2009年10月，被告李某稱其有親友在部隊(duì)有關(guān)系，能幫楊某之女入伍當(dāng)兵，只要楊某能拿出10萬元費(fèi)用便可辦成此事。雙方口頭約定后，楊某給李某10萬元，委托李某找人幫自己女兒入伍當(dāng)兵。但兩年時(shí)間過去后此事仍未辦成，楊某提出讓李某退還所收的10萬元費(fèi)用，但李某只退給楊某5萬元，楊某便將李某訴到法院要求退還所剩5萬元。
????案件審理中，辦案法官指出，應(yīng)征入伍當(dāng)兵應(yīng)按照《兵役法》及相關(guān)政策規(guī)定辦理，不能以“走后門，拉關(guān)系”等不當(dāng)手段去辦，楊某與李某間的約定違反了法律的有關(guān)規(guī)定，不具有法律效力，屬無效合同。據(jù)法官介紹，無效合同的特征之一在于其違法性，這種違法性不僅指合同內(nèi)容違反法律和社會(huì)公共利益，設(shè)立合同的目的違法，同樣使合同產(chǎn)生無效的法律后果，即合同法規(guī)定的以合法形式掩蓋非法目的的合同亦為無效合同。原告楊某與被告李某以找人拉關(guān)系為目的訂立的委托合同違反了法律行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，是違法合同，因此屬無效合同，合同約定的權(quán)利義務(wù)也隨之無效，合同應(yīng)終止履行。在法庭的主持下，雙方當(dāng)事人達(dá)成了上述協(xié)議。
| 來源: 天天天水網(wǎng) 編輯: 張娟 |
