 |
|
 |
????【案件回放】
????汪某是麥積區(qū)的一個(gè)體戶，2008年10月中旬，汪某以其經(jīng)營(yíng)的鋪面需要擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)為由，讓錢某、彭某作為其貸款保證人與某銀行麥積區(qū)支行簽訂了《商戶保證借款及保證合同》。
????合同約定，汪某從該行借款5萬(wàn)元，期限為12個(gè)月，年利率為15.84%，還款方式為階段性等額本息還款法，貸款擔(dān)保方式為保證人對(duì)合同項(xiàng)下貸款本息和違約金、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用等提供連帶責(zé)任保證。
????合同簽訂當(dāng)天，該銀行將5萬(wàn)元借款匯入汪某指定的賬戶。在合同履行過(guò)程中，汪某分五次歸還該銀行借款利息共計(jì)3千余元；分兩次歸還借款本金1萬(wàn)余元，但從2009年3月中旬起，汪某便不再履行定期歸還借款本息的義務(wù)。
????為此，該銀行向法院起訴，請(qǐng)求：一、判令終止原、被告于2008年10月簽訂的《商戶保證借款及保證合同》；二、判令三被告歸還借款本金3.9萬(wàn)余元；由三被告承擔(dān)利息及罰息每月780元(從2009年3月中旬起至還清借款時(shí)止)。
????被告汪某經(jīng)合法傳喚未到庭。被告錢某、彭某均辯稱，自己只是向銀行提供了工資證明和身份證復(fù)印件，稀里糊涂地在保證貸款承諾書上簽了字，銀行并沒有嚴(yán)格審查，所以銀行應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任。
????【處理結(jié)果】
????法院判決：由被告汪某于判決生效后十日內(nèi)歸還原告某銀行借款本金及逾期罰息(自2009年3月中旬起按雙方約定的貸款利率上加收50%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至履行之日止)。
????被告錢某、彭某與被告汪某承擔(dān)連帶責(zé)任。
????【法官析法】
????麥積區(qū)人民法院審理認(rèn)為：2008年10月17日，原告與三被告簽訂的《商戶保證借款及保證合同》及被告錢某、彭某出具的《中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行小額保證貸款承諾書》，是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，也不違反相關(guān)法律的規(guī)定，均合法有效，原、被告之間因此而建立了合法有效的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。原告按約向被告發(fā)放了5萬(wàn)元貸款，已全面履行了自己的義務(wù)。
????被告汪某久拖不還，導(dǎo)致合同無(wú)法履行，對(duì)本案糾紛的形成應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。被告錢某、彭某作為汪某的共同保證人，按合同約定應(yīng)與被告汪某對(duì)該起債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任保證。
????故對(duì)原告要求與被告終止合同，并由三被告歸還本金、利息及罰息的請(qǐng)求予以支持。但對(duì)于原告請(qǐng)求中利息及罰息的數(shù)額，應(yīng)當(dāng)按照其與被告合同約定貸款利率加收50%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
????(記者王琳 通訊員劉成娟)
| 來(lái)源: 天天天水網(wǎng) 編輯: 張娟 |
