![]() |
????天天天水網(wǎng)-天水晚報(bào)訊【記者王琳 通訊員劉成娟】麥積區(qū)一男子不幸遭遇車禍身亡,然而,媳婦、公婆卻因死亡賠償金的分配問題鬧上了法庭。最后,經(jīng)過法庭兩天的調(diào)解,這起矛盾尖銳的案件得到了圓滿解決。
????去年秋,家住麥積區(qū)的男子蒲某在秦州區(qū)遭遇車禍死亡。后在秦州區(qū)交警大隊(duì)的主持調(diào)解下,家屬與肇事司機(jī)達(dá)成賠償協(xié)議。在實(shí)際給付過程中,由肇事司機(jī)一次性當(dāng)場賠付各種費(fèi)用17萬元。
????蒲某的死亡,給其妻汪某精神上帶來了很大的創(chuàng)傷,因?yàn)閮蓚€孩子長女才八歲,次女還不滿一周歲。蒲某死后的索賠事宜主要由他的堂弟全權(quán)處理,他將蒲某死亡的賠付款全部交給了蒲某的父母。
????汪某得知此事后,去找公婆協(xié)商。公婆認(rèn)為:賠付款中的死亡賠償金是對死者親屬的一種賠償,具有經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償和精神撫慰金性質(zhì),作為父母有權(quán)得到賠償金。為此,雙方多次交涉未果。無奈之下,日前,媳婦汪某將公公、婆婆告上法庭,要求對丈夫死亡后的賠償金進(jìn)行依法分割。
????麥積區(qū)人民法院花牛法庭受理此案后,主辦法官認(rèn)為,死者的妻子、女兒、父母均系受害人蒲某的近親屬,都享有獲得死亡賠償金的權(quán)利。雙方本應(yīng)在互諒互讓的基礎(chǔ)上協(xié)商解決這一問題。然而,雙方在失去親人后不久即對薄公堂,這不僅令逝者不安,也使生者產(chǎn)生了許多隔閡和矛盾。
????蒲某的意外身亡,給原被告雙方造成的傷害都是無比巨大的。如果家庭矛盾不能化解,不僅會讓失去丈夫的兒媳和失去兒子的公公、婆婆隔閡加深,更會讓已經(jīng)失去父親的孩子感受人情的冷漠。
????開始調(diào)解時(shí),雙方的對立情緒非常大,但法官發(fā)現(xiàn),雙方對孩子都有著同樣深厚的感情。主審法官見機(jī)行事以此為突破口,經(jīng)過兩天耐心、細(xì)致的說服教育,最終使雙方當(dāng)事人就民事賠償金的分配達(dá)成了調(diào)解協(xié)議,并一致表示,以后會從孩子健康成長的角度去處理問題。
| 來源: 天天天水網(wǎng) 編輯: 張娟 |