 |
|
 |
????●天天天水網(wǎng)-天水晚報(bào)記者蔚軍平 通訊員汪文
????毒品乃萬惡之源，在全社會向毒品說“不”時，仍有個別不法之徒為了牟取暴利鋌而走險，吸食、販賣、運(yùn)輸毒品以身試法。
????在今年6月26日“國際禁毒日”當(dāng)天，天水市中級人民法院審理宣判了我市于2011年偵破的“10·9”特大販毒案，該案也是我市近十年來所破獲的繳獲毒品數(shù)量最多的一起特大販賣運(yùn)輸毒品案，繳獲毒品海洛因1400克，最終，甘谷婦女李某因犯販賣毒品罪，被判處死緩，受到了法律的制裁。
????出資50萬元 赴穗買毒品
????1965年2月出生的李某（女），是甘谷縣大像山鎮(zhèn)農(nóng)民。幾年前經(jīng)人介紹，李某認(rèn)識了廣東普寧市人陳某（在逃）。 2011年8月份，李某與陳某電話商定以50萬元的價格從陳某手上購買毒品海洛因。2011年8月26日、31日，李某先后兩次讓其兒子王某給陳某賬戶分別打款30萬元、20萬元。
????2011年10月11日凌晨，李某乘坐k228次列車前往廣州取毒品，于12日上午到達(dá)廣州站后，與陳某打電話聯(lián)系，陳某讓李某坐一輛大巴車找他，李某坐車到終點(diǎn)站與陳某見面后，便安排李某在一家屬樓內(nèi)住了兩晚。14日下午，李某和陳某兩人商量準(zhǔn)備從深圳坐大巴車返回天水，隨后二人坐車到深圳銀湖汽車站，下午5點(diǎn)左右到達(dá)深圳銀湖汽車站，二人在汽車站附近的一家私人旅店住了一晚。15日上午，兩人又一起來到汽車站候車室，陳某在候車大廳，將用黑色塑料袋包裹的四塊毒品海洛因交給李某，李某將4塊毒品海洛因裝入自帶的黑色背包內(nèi)，隨后乘坐從深圳發(fā)往天水的一輛長途客車，該車于10月16日下午到達(dá)天水火車站廣場。在汽車停車站點(diǎn)，甘谷縣緝毒大隊(duì)民警當(dāng)場將李某抓獲，并從其攜帶的黑色背包中查獲毒品海洛因4塊，凈重1400克。經(jīng)刑事科學(xué)技術(shù)鑒定，4塊黑色塑料袋包裹的可疑物均系毒品海洛因，該毒品海洛因含量為86.65克／100克，這也是高純度毒品海洛因首次流入我市。
????2011年11月23日，李某因涉嫌販賣、運(yùn)輸毒品罪被逮捕。其實(shí)，在李某被抓獲前，甘谷警方就于2011年10月9日將該案立為特大販毒案開展偵查，并報(bào)公安部列為公安部督辦案件，成立“10·9”特大販毒案專案組全力開展偵破工作，這起案件的偵破大快人心，徹底摧毀了廣東揭陽、深圳通往天水的運(yùn)輸販賣毒品的通道。
????一審宣判 獲刑死緩
????2012年5月14日，檢察機(jī)關(guān)指控被告人李某犯販賣毒品罪，向天水市中級人民法院提起公訴。
????6月25日，天水市中級人民法院在甘谷縣公開開庭審理了此案。
????庭審中，被告人李某辯解稱，自己的老公對自己不好，自己購買毒品，是準(zhǔn)備吸食來報(bào)復(fù)老公的，不是販賣毒品。她還供述稱，50萬元一部分是自己以前在西藏做服裝生意時積攢的，還有一部分是我打毛衣時賺的，還有一部分是自己在賣小百貨時掙得。
????對于李某這么多的毒資，李某的兒子王某稱，自己也曾問過母親，但被母親的“你只是存去，問這么多干啥呢”等話語推托了。由于母親不識字，所以每次都是讓他給陳某打款的。
????天水市中級人民法院審理認(rèn)為，被告人李某明知是國家禁止交易的物品，仍然大肆購得毒品海洛因準(zhǔn)備販賣，其行為確已構(gòu)成販賣毒品罪。
????李某辯解稱其購買毒品，是準(zhǔn)備吸食來報(bào)復(fù)丈夫的理由。經(jīng)法院查實(shí)，李某在偵查階段曾交代其家里要修房子、經(jīng)濟(jì)上緊，實(shí)在沒有辦法，就給上線打電話聯(lián)系購買毒品之事，并稱準(zhǔn)備用查獲的電子秤給吸毒人員賣毒品時稱量用，此證據(jù)能夠證明其有販賣毒品的主觀故意，并有從其攜帶的背包內(nèi)查獲的大宗毒品相印證。另外，從李某兒子等人的證言反映出李某與其夫的關(guān)系較好，沒有證據(jù)證明與其夫有任何矛盾，所以，其稱丈夫?qū)λ缓茫瑴?zhǔn)備報(bào)復(fù)購買毒品用于吸食的理由與客觀現(xiàn)實(shí)不符，也不符合常情，純屬狡辯，與查明的事實(shí)不符，不能成立。
????記者采訪得知，李某的家庭成員就有吸販毒歷史，她的丈夫曾因吸食販賣毒品被判過刑。
????對于李某的辯護(hù)人辯稱李某的行為應(yīng)屬于犯罪未遂的意見。經(jīng)法院查實(shí)，被告人李某從上線處購得毒品，且所購得大量毒品已查明就是為了販賣，只是在其未出售前即查獲，屬典型的販賣毒品的行為，不屬于販毒未遂的狀態(tài)，所以，此理由不能成立。
????法院認(rèn)為，被告人李某販賣毒品數(shù)量特別巨大，理應(yīng)判處死刑，但鑒于其屬初次販毒即被抓獲，且毒品沒有流入社會，尚未造成實(shí)際的社會危害后果。所以，可對其酌情從輕判處。
????6月26日，依據(jù)我國《刑法》相關(guān)規(guī)定，法院對此案作出判決：被告人李某犯販賣毒品罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財(cái)產(chǎn)。
????記者從我市有關(guān)部門獲悉，僅今年上半年，全市共破獲毒品案件51起，抓獲毒品犯罪嫌疑人55人，繳獲毒品海洛因713克，繳獲合成毒品480.75克，有力的打擊了各類毒品犯罪。
| 來源: 天天天水網(wǎng) 編輯: 張娟 |
