 |
|
 |
????
?? ?多行不義必自斃。9月26日下午，麥積區(qū)人民法院對(duì)備受社會(huì)各界關(guān)注的“5·25”黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪案進(jìn)行了公開宣判。
????申建平等27名被告人因分別犯組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、敲詐勒索罪、強(qiáng)迫交易罪、聚眾斗毆罪等，被法院依法判處1至18年不等的有期徒刑。
????指控罪名
????多達(dá)九項(xiàng)
????2012年7月19日，麥積區(qū)人民檢察院就申建平等27名被告人涉嫌黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪案件向麥積區(qū)人民法院提起公訴。
????起訴書指控：申建平、申錦平等27名被告人分別涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、敲詐勒索罪、強(qiáng)迫交易罪、聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪、故意傷害罪、開設(shè)賭場罪、盜竊罪、窩藏罪，提請依法判決。
????麥積區(qū)人民法院對(duì)檢察機(jī)關(guān)指控的被告人申建平、申錦平以及楊某、康某、丁某、張某、李某、朱某、毛某、儲(chǔ)某、吳某、王某、裴某、黃某、韓某、田某、潘某等27人，涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪等9項(xiàng)罪名及34起違法犯罪事實(shí)進(jìn)行認(rèn)真審查，于2012年7月26日正式立案。
????累累罪行
????庭審八天
????2012年8月28日，申建平等27名被告人涉嫌黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪案件，在麥積區(qū)人民法院第一審判庭公開開庭審理，9月4日下午7時(shí)庭審?fù)戤叀?/p>
????經(jīng)法院審理查明，以申建平為組織者、領(lǐng)導(dǎo)者，丁某、楊某、康某為積極參加者，張某等為其他參加者的黑社會(huì)性質(zhì)組織逐漸形成后，由組織者、領(lǐng)導(dǎo)者直接參與、組織、指揮或者為確立強(qiáng)勢地位、樹立權(quán)威等目的，共實(shí)施違法犯罪行為19起，肆意欺壓群眾、為非作惡、稱霸一方，嚴(yán)重破壞了麥積區(qū)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、生活秩序。
????被告人申建平一伙于2003年11月至2011年5月期間，對(duì)天水火車站廣場發(fā)往西和、禮縣客車運(yùn)營實(shí)際控制，采取暴力、威脅方式，強(qiáng)行拉客、接客、宰客，擾亂客運(yùn)市場，以騷擾、阻攔、排擠等多種手段致使十余名車主無法正常營運(yùn)，被迫向其一伙交納保護(hù)費(fèi)，共實(shí)施敲詐勒索犯罪12起，強(qiáng)行收取保護(hù)費(fèi)共計(jì)95萬余元；同時(shí)，又采取強(qiáng)行購買車輛及強(qiáng)行入股方式實(shí)施強(qiáng)迫交易犯罪3起，涉案金額35萬多元，為該組織積累了一定的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。
????2010年10月8日起，被告人申建平還伙同他人在麥積區(qū)石佛鎮(zhèn)實(shí)施開設(shè)賭場犯罪一起，前后共開設(shè)賭場5場，每天聚集10至20人參賭，共獲利2萬余元。同年10月12日，申建平與聞迅前來占股的丁某發(fā)生矛盾后，申建平積極糾集其組織成員及其他人持砍刀、棍棒等器械趕到石佛鎮(zhèn)，準(zhǔn)備斗毆。當(dāng)日晚上，丁某率其糾集的多人持械與申建平糾集的20多人發(fā)生斗毆，致丁某等人受傷，造成惡劣的社會(huì)影響。
????2010年10月12日晚上，被告人申錦平糾集張某、楊某、朱某等人趕往石佛鎮(zhèn)幫申建平斗毆未果后，均返回麥積區(qū)海濱茶樓喝酒，被其糾集的李某、韓某等人也趕來參加。此時(shí)，余某糾集20多人持槍、持械分別乘車趕到海濱茶樓找申建平一伙及申錦平等人斗毆，替丁某報(bào)仇。申錦平等人在海濱茶樓得知后，由申錦平、張某對(duì)所糾集的20余人進(jìn)行煽動(dòng)、擊掌鼓勁后并分發(fā)械斗工具下樓等候。余某一伙來到后，余某開槍威懾，申錦平等人四散逃跑，被余某所率人員追擊、砍打，致多人輕傷，造成嚴(yán)重的社會(huì)影響。
????此外，被告人申錦平等人所結(jié)成的數(shù)個(gè)犯罪團(tuán)伙成員還分別實(shí)施了12起犯罪。
????其中包括2007年12月份，申錦平在麥積區(qū)一酒吧伙同他人開設(shè)賭場長達(dá)3個(gè)月，參賭人員多、規(guī)模較大，申錦平從中獲利25萬多元。2008年8月申錦平伙同被告人田某等人在原茶棋酒吧開設(shè)賭場，持續(xù)1個(gè)月，各自獲利5萬多元。
????被告人張某伙同他人強(qiáng)行向一動(dòng)漫城老板收取保護(hù)費(fèi)5400元，實(shí)施敲詐勒索犯罪1起。在麥積區(qū)開源招待所附近故意傷害紀(jì)某，致1人輕傷。被告人毛某、張某伙同他人在麥積區(qū)太子酒吧打傷曹某，致其輕傷。被告人李某、毛某、潘某等人在麥積區(qū)凱悅大酒店尋釁滋事隨意毆打他人，致2人輕傷、1人輕微傷。被告人朱某、儲(chǔ)某伙同他人在麥積區(qū)渭濱北路合作銀行附近隨意毆打他人致1人輕傷。被告人張某伙同他人在麥積區(qū)隴昌路成都川菜館尋釁滋事，致1人輕傷、1人輕微傷。被告人王某明知申建平、丁某是犯罪的人而為其提供住宿，情節(jié)嚴(yán)重。
????一審宣判
????各領(lǐng)其刑
????申建平等27名被告人分別犯組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、敲詐勒索罪、強(qiáng)迫交易罪、聚眾斗毆罪等，經(jīng)過麥積區(qū)人民法院審理、合議庭評(píng)議、審判委員會(huì)討論決定，最終于9月26日對(duì)此案作出一審宣判。：
????被告人申建平犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、敲詐勒索罪、聚眾斗毆罪、開設(shè)賭場罪、強(qiáng)迫交易罪，數(shù)罪并罰后決定執(zhí)行有期徒刑十八年，并處罰金60000元。
????被告人申錦平犯開設(shè)賭場罪、聚眾斗毆罪，數(shù)罪并罰后，決定執(zhí)行有期徒刑十五年，并處罰金人民幣100000元。
????被告人楊某、康某犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、敲詐勒索罪、聚眾斗毆罪、強(qiáng)迫交易罪，數(shù)罪并罰后，分別決定執(zhí)行有期徒刑十四年六個(gè)月，并處罰金30000元。
????被告人丁某犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、敲詐勒索罪、聚眾斗毆罪，數(shù)罪并罰后，決定執(zhí)行有期徒刑十三年。
????被告人張某犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、敲詐勒索罪、聚眾斗毆罪，數(shù)罪并罰后，決定執(zhí)行有期徒刑八年。
????被告人朱某犯聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪，數(shù)罪并罰后，決定執(zhí)行有期徒刑六年六個(gè)月。
????被告人毛某犯聚眾斗毆罪、故意傷害罪、尋釁滋事罪，數(shù)罪并罰后，決定執(zhí)行有期徒刑九年。
????被告人田某犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑四年，并處罰金10000元。
????其他被告人也被判處不等的刑期，對(duì)申建平等被告人的違法所得依法予以追繳，被告人田某退繳的5萬元贓款，依法予以沒收。
????全力保障
????審判有序
????“5·25”涉黑案件的審理工作由省打黑辦督導(dǎo)組督導(dǎo)，天水市打黑除惡領(lǐng)導(dǎo)小組、市中級(jí)人民法院精心指導(dǎo)、麥積區(qū)政法委組織協(xié)調(diào)。
????在審理過程中，麥積區(qū)人民法院成立了領(lǐng)導(dǎo)小組，審理指揮部還設(shè)立了審理、警務(wù)保障等五個(gè)小組。分別負(fù)責(zé)該案件的開庭審理、庭審期間的警務(wù)保障、后勤保障及案件案卷的存放安全、保密等工作。細(xì)化了工作任務(wù)，將60多項(xiàng)工作全部分解到人。
????在該起案件正式立案后，法院合議庭成員加班加點(diǎn)閱卷，共審閱違法犯罪事實(shí)34起，證據(jù)材料2643份。
????由于該案的27名被告人分別羈押在蘭州、白銀、天水、平?jīng)鏊氖?個(gè)縣區(qū)的看守所，為了使庭審活動(dòng)順利進(jìn)行，在市中級(jí)法院的協(xié)調(diào)指導(dǎo)下，在全市共抽調(diào)警力及干警60人(次)，分6個(gè)小組用3天時(shí)間，將異地羈押的12名被告人全部集中換押至秦州、麥積、清水三個(gè)看守所關(guān)押。
????在庭審前，參與該案審理的47名司法警察、60名工作人員以及30多名公安干警和武警參加了庭審前動(dòng)員大會(huì)。會(huì)后，審理小組、警務(wù)和后勤保障小組分別組織參與審判工作的全體人員就押解、還押、看管、值庭、警戒、安檢、入庭、后勤供給、監(jiān)督督查等工作內(nèi)容進(jìn)行了實(shí)地演練，對(duì)發(fā)現(xiàn)的問題進(jìn)行糾正，確保了案件開庭審理工作的順利進(jìn)行。
????庭審當(dāng)天，相關(guān)單位對(duì)押解線路進(jìn)行交通管制，并對(duì)法庭外圍和內(nèi)部實(shí)施安全警戒。對(duì)庭審場所、候?qū)彆貉嚎垂軋鏊?、醫(yī)療保障場所、后勤供給場所及旁聽人員進(jìn)行安全檢查，確保庭審工作安全有序進(jìn)行。
????為了自覺接受監(jiān)督，法院還邀請了部分人大代表和政協(xié)委員全程旁聽。
????天水晚報(bào)采訪組
| 來源: 天天天水網(wǎng) 編輯: 張娟 |
