 |
|
 |
?????□天天天水網(wǎng)-天水晚報(bào)記者 蔚軍平
??? 人生之路，步履有長(zhǎng)有短，有深有淺，不論長(zhǎng)短深淺，只要找準(zhǔn)了正確的方向，或是精彩、或是平凡，都會(huì)無怨無悔。相反，一旦走錯(cuò)了方向甚至步入歧途，留給自己和家人的無疑是悔恨和痛苦，何況還是處在十七、八歲，人生十字路口的關(guān)鍵階段。
????麥積區(qū)有一伙人，就因干了強(qiáng)奸、強(qiáng)迫賣淫、容留賣淫、故意傷害的不法之事，一步步走向了罪惡的深淵，最終鋃鐺入獄。
????入住賓館
????實(shí)施奸淫
????1991年12月出生的楊某、1994年10月出生的柴某以及田某分別家住麥積區(qū)甘泉鎮(zhèn)兩個(gè)不同的村子里。 2011年4月的一天，楊某、柴某、田某等人在一家音樂俱樂部外與小麗(化名)相識(shí)，楊某即以談對(duì)象為名與柴某、田某等人一同帶小麗去麥積山玩耍。
????回來后，楊某等人將小麗帶至麥積區(qū)道南一家賓館住宿。期間，柴某、田某等人同住一間，楊某與小麗同住一間，后來?xiàng)钅吃诜块g內(nèi)將小麗奸淫。次日晚間，小麗與楊某等人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)離開這家賓館，楊某、柴某等人找到小麗后，便將其拉上出租車又強(qiáng)行帶回賓館，并由幾人在賓館房間內(nèi)對(duì)小麗進(jìn)行了毆打。
????此后直至2011年6月，楊某、柴某、田某等人在事先預(yù)謀后，輪流看管小麗，讓小麗在麥積區(qū)道南一酒吧多次賣淫，并在麥積區(qū)一家招待所賣淫一次，所得收入均交給楊某揮霍。
????隨后，楊某因打架住院，小麗才乘機(jī)逃回家中。同年8月，經(jīng)檢查，小麗懷孕4個(gè)月，后來在醫(yī)院引產(chǎn)。
????另外，在2011年4月至8月29日期間，麥積區(qū)的呂某在麥積區(qū)道南經(jīng)營(yíng)酒吧時(shí)，以營(yíng)利為目的，為小麗、小花(化名)提供賣淫場(chǎng)所，容留其賣淫。2011年8月29日，小花在這家酒吧賣淫時(shí)，被偵查人員當(dāng)場(chǎng)抓獲。
????瑣事結(jié)怨
????砍傷他人
????就在楊某等人向小麗實(shí)施惡行之前，楊某、劉某等人與被害人小凡(化名)曾因上網(wǎng)發(fā)生過矛盾。
????2008年4月19日23時(shí)許，楊某、劉某等人預(yù)謀后，在麥積區(qū)馬跑泉一網(wǎng)吧找到小凡、李某等人并將其叫出，小凡等人遂用鋼管擊打劉某等人，雙方發(fā)生廝打，劉某持水果刀刺傷小凡，楊某持砍刀砍傷被害人李某等人后逃離現(xiàn)場(chǎng)。次日，小凡被送往醫(yī)院救治，后經(jīng)鑒定，小凡左側(cè)血?dú)庑叵递p傷，李某頭皮創(chuàng)系輕微傷。
????2011年3月7日，劉某向麥積警方投案自首，9月4日，田某也投案自首。
????2011年9月，楊某因涉嫌犯強(qiáng)奸罪、強(qiáng)迫賣淫罪被逮捕；柴某因涉嫌犯強(qiáng)迫賣淫罪被逮捕；呂某因涉嫌犯容留賣淫罪被逮捕；田某因涉嫌犯強(qiáng)迫賣淫罪被逮捕，
????2011年12月15日，劉某因涉嫌犯故意傷害罪被逮捕。
????一審宣判
????各領(lǐng)其刑
????麥積區(qū)人民法院在審理此案時(shí)認(rèn)為，被告人楊某、柴某、田某無視國(guó)法，采用脅迫手段，強(qiáng)迫他人多次賣淫，情節(jié)嚴(yán)重，其行為均已構(gòu)成強(qiáng)迫賣淫罪；被告人呂某無視國(guó)法，以營(yíng)利為目的，在其經(jīng)營(yíng)的酒吧內(nèi)容留他人賣淫，其行為確已構(gòu)成容留賣淫罪；同時(shí)，被告人楊某無視國(guó)法，采用暴力手段，強(qiáng)行與婦女發(fā)生性關(guān)系，其行為又構(gòu)成強(qiáng)奸罪；此外，楊某、劉某與他人發(fā)生矛盾后不能妥善冷靜處理，故意傷害他人身體健康致人輕傷，其行為又構(gòu)成故意傷害罪。
????本案中，在被告人實(shí)施強(qiáng)迫賣淫犯罪中，楊某提出犯意、收取賣淫所得，實(shí)施犯罪行為積極，在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人柴某、田某起次要輔助作用，應(yīng)系從犯，所以，對(duì)柴某、田某應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。此外，柴某犯罪時(shí)未滿十八周歲，楊某在故意傷害犯罪中也未滿十八周歲，均系未成年人，所以，對(duì)該起犯罪應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。田某、劉某能主動(dòng)投案并供述犯罪事實(shí)，系自首，可從輕或減輕處罰，楊某、柴某能自愿認(rèn)罪，也可酌情從輕處罰。
????在故意傷害案件中，被害人先持械毆打被告人，對(duì)引發(fā)本案負(fù)有過錯(cuò)，所以，對(duì)楊某、劉某也可酌情從輕處罰。
????依照我國(guó)《刑法》有關(guān)規(guī)定，2011年11月，法院作出判決：以被告人楊某犯強(qiáng)奸罪，判處其有期徒刑四年；犯強(qiáng)迫賣淫罪，判處其有期徒刑十年六個(gè)月，并處罰金一萬元，犯故意傷害罪判處其有期徒刑一年，合并有期徒刑十五年六個(gè)月，并處罰金一萬元，決定執(zhí)行有期徒刑十四年六個(gè)月，并處罰金一萬元；以被告人柴某犯強(qiáng)迫賣淫罪，判處其有期徒刑六年，并處罰金八千元；以被告人田某犯強(qiáng)迫賣淫罪，判處其有期徒刑六年，并處罰金一萬元；以被告人呂某犯容留賣淫罪，判處其有期徒刑四年，并處罰金一萬元；以被告人劉某犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年。
????不服判決
????提出上訴
????一審宣判后，楊某、呂某、劉某不服，提出上訴。
????市中級(jí)人民法院認(rèn)為，原審判決事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，審判程序合法，量刑適當(dāng)。
????關(guān)于被告人楊某不構(gòu)成強(qiáng)奸罪的上訴理由，經(jīng)法院查實(shí)，被害人小麗雖同意與楊某談對(duì)象，但在賓館住宿時(shí)并不同意與其發(fā)生性關(guān)系。楊某在小麗極力反抗的情況下，采用暴力手段，強(qiáng)行與小麗發(fā)生性關(guān)系。這些事實(shí)，不僅有小麗的陳述及被告人田某在偵查機(jī)關(guān)供述楊某強(qiáng)行與小麗發(fā)生性關(guān)系及小麗因不同意與楊某發(fā)生性關(guān)系而將其背部抓破的事實(shí)予以證實(shí)，就強(qiáng)迫的事實(shí)證據(jù)間能夠互相印證。
????雖然小麗此后又多次與被告人楊某發(fā)生過性行為，是因?yàn)樾←愒诖酥笤獾綏钅车热说臍?，繼而產(chǎn)生心理恐懼，且被強(qiáng)迫賣淫的屈從。在擺脫楊某等人控制后即向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，所以，對(duì)被告人楊某違背他人意志，強(qiáng)行發(fā)生性關(guān)系的行為以強(qiáng)奸罪論處，并無不當(dāng)，市中院對(duì)該上訴理由不予支持。
????對(duì)于被告人楊某不構(gòu)成強(qiáng)迫賣淫罪、被告人呂某不構(gòu)成容留賣淫罪、被告人劉某量刑過重的上訴理由及辯護(hù)意見，經(jīng)法院查實(shí)后，均未予采納和支持。
????依照我國(guó)《刑事訴訟法》有關(guān)規(guī)定，市中院于2012年初對(duì)此案作出了“駁回上訴，維持原判”的終審裁定
???
| 來源: 天天天水網(wǎng) 編輯: 肖漢麗 |
