 |
|
 |
??? 1976年10月出生的曉鵬(化名)，家住武山縣某村。1999年12月6日，同村的康某家給孩子過滿月待客，康某邀請曉鵬來幫忙。
????當(dāng)日16時許，曉鵬的父親老康與張某因瑣事發(fā)生打架，兩人打斗之事被正在給康某家?guī)兔Φ臅赠i所見。曉鵬見自己的父親被毆打，便追趕毆打張某，并從停放在康某家附近麥場里的自家農(nóng)用車內(nèi)，取來一把單刃刀，繼續(xù)追趕張某，張某持木叉與曉鵬在巷道里打斗。在此過程中，曉鵬持刀刺戳張某腹部數(shù)刀，致張某倒地，曉鵬見狀在逃離現(xiàn)場后潛逃。
????張某被曉鵬家人送往醫(yī)院救治，最終，張某不幸死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定：被害人張某系長刃銳器刺擊致腸管破裂死亡。
????2011年10月23日，曉鵬在河北省任丘市被抓獲歸案。2012年4月，檢察機關(guān)指控被告人曉鵬犯故意傷害罪向天水市中級人民法院提起公訴。
????市中院審理認(rèn)為，被告人曉鵬無視國法，持械故意傷害他人致人死亡，其行為確已構(gòu)成故意傷害罪。被告人曉鵬見父親被人毆打，不能冷靜處理，頓生報復(fù)惡念，持刀追打被害人，途中被他人勸開后又與被害人互毆，在打斗中持刀子連戳被害人數(shù)刀致其死亡，逃離現(xiàn)場丟棄作案兇器，在外潛逃達十二年之久，主觀惡性較深，應(yīng)從重判處。
????對于被告人曉鵬的辯護人提出：本案被告人曉鵬屬激憤傷人，被害人張某無故毆打被告人之父，對案件的起因有明顯過錯。經(jīng)查，曉鵬在得知其父被人打后，不能冷靜處理，持刀傷害被害人，有傷害他人的故意。其父酒后與他人發(fā)生矛盾，與曉鵬持刀傷人無法律上的因果關(guān)系，辯護人的這一辯護理由不能成立。
????對于辯護人提出被告人的家人在案發(fā)后積極搶救被害人，曉鵬歸案后認(rèn)罪態(tài)度好的辯護意見。經(jīng)查，案發(fā)后曉鵬的親屬積極救治被害人，曉鵬歸案后能夠如實供述自己的犯罪事實，認(rèn)罪態(tài)度好，辯護人的該辯護理由法院予以采納。
????因附帶民事訴訟原告人，也就是被害人張某的妻兒、父母一方在庭審中堅持主張由曉鵬賠償扶養(yǎng)費、死亡賠償金、喪葬費、精神損害賠償金共計833082元，因曉鵬無實際賠償能力，沒有調(diào)解基礎(chǔ)，所以，法院依法對附帶民事訴訟原告人提出的合理部分予以判決。即附帶民事訴訟原告人，也就是張某的一對兒女以及張某的父母的扶養(yǎng)費，被害人喪葬費予以支持賠償。死亡賠償金、精神損害賠償金不是曉鵬犯罪行為造成的直接經(jīng)濟損失不予支持。
????作為附帶民事訴訟原告人的張某的妻子等人，起訴的附帶民事訴訟被告人曉鵬的父親、給孩子過滿月的康某等人，經(jīng)法庭查實，無證據(jù)證明是本案的民事賠償?shù)墓餐潞θ?，不予賠償。
????依據(jù)我國《刑法》、《民法通則》等有關(guān)規(guī)定，法院于2012年8月對此案作出判決，以被告人曉鵬犯故意傷害罪，判處其無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。由被告人曉鵬賠償張某的兒子、女兒、父母的扶養(yǎng)費以及被害人的喪葬費共計91585.50元。在判決生效后一月內(nèi)付清。駁回附帶民事訴訟原告人對附帶民事訴訟被告人即曉鵬的父親、康某等人的訴訟請求。
| 來源: 天天天水網(wǎng) 編輯: 張娟 |
相關(guān)新聞
|
