 |
|
 |
日本維新會(huì)共同代表、大阪市長(zhǎng)橋下徹有關(guān)日本二戰(zhàn)時(shí)強(qiáng)征隨軍“慰安婦”的“必要論”，近日遭到國(guó)際社會(huì)普遍嚴(yán)厲譴責(zé)。但橋下本人百般辯解，執(zhí)迷不悟，拒絕收回發(fā)言。
橋下出語(yǔ)狂悖石原更顯瘋癲
橋下19日在朝日TV電視節(jié)目上繼續(xù)狡辯：“我并沒(méi)有說(shuō)慰安婦是必要的，只是說(shuō)當(dāng)時(shí)世界各國(guó)認(rèn)為是必要的?！?/p>
橋下13日大放厥詞，稱“慰安婦”制度是當(dāng)時(shí)保持軍紀(jì)所必需，沒(méi)有證據(jù)顯示日本政府或軍方直接采取綁架、脅迫“慰安婦”的行為。
“慰安婦”是指在二戰(zhàn)期間被迫為日本軍人提供性服務(wù)、充當(dāng)性奴隸的婦女。據(jù)日本民間調(diào)查團(tuán)體推算，日軍強(qiáng)迫各國(guó)婦女充當(dāng)“慰安婦”的人數(shù)多達(dá)70萬(wàn)。
橋下當(dāng)天還與同為維新會(huì)共同代表的石原慎太郎會(huì)面。兩人最終商定不收回橋下近日一系列荒誕、丑惡言論。
但在有關(guān)對(duì)二戰(zhàn)的歷史認(rèn)識(shí)問(wèn)題上，橋本和石原也存在分歧。橋本認(rèn)為日本確實(shí)是侵略了周邊國(guó)家。石原則堅(jiān)稱對(duì)此無(wú)法接受。
日本國(guó)民終于有所警惕
日本“眾人的黨”原本有意在夏季參院選舉中與維新會(huì)進(jìn)行合作，但橋下的妄言令該黨代表渡邊喜美感到極其無(wú)奈。渡邊說(shuō)：“(橋下)再做一百萬(wàn)次辯解，也不會(huì)得到國(guó)民的理解?！?/p>
日本《每日新聞》18日、19日的民調(diào)結(jié)果顯示，日本國(guó)民中認(rèn)為橋下“慰安婦”“必要論”屬不妥當(dāng)?shù)囊庖娬?1%，認(rèn)為妥當(dāng)?shù)恼?1%；對(duì)維新會(huì)的支持率從上次民調(diào)結(jié)果的7%下跌到4%；表示將在夏天參院選舉投票支持維新會(huì)的意見也從11%跌到了5%。
這可以說(shuō)明，大多數(shù)日本百姓對(duì)一些激進(jìn)政客的錯(cuò)誤言行還是分辨得比較清楚的，也預(yù)示著橋本的狂妄言行將給他所領(lǐng)導(dǎo)的政黨帶來(lái)不可挽回的損失。
見風(fēng)使舵安倍稍做遮掩
有日本媒體認(rèn)為，由于石原老了，橋下栽了，維新會(huì)前途可能將從此暗淡。這對(duì)執(zhí)政的安倍政權(quán)來(lái)說(shuō)可謂喜憂參半。喜的是國(guó)會(huì)選舉時(shí)少了一個(gè)瓜分右翼選票的有力對(duì)手。憂的是為排除公明黨的掣肘，推動(dòng)修改憲法96條，安倍又需要聯(lián)合維新會(huì)。盡管安倍這次一開始就與橋下發(fā)言劃清界限，但下一步在歷史認(rèn)識(shí)上該如何“避嫌”還是個(gè)問(wèn)題。
橋下的妄言似乎掩蓋了另一個(gè)事實(shí)，即在歷史觀問(wèn)題上，安倍與橋下的區(qū)別僅僅是有沒(méi)有說(shuō)出口而已。雖然安倍近期修正了其一些極右立場(chǎng)，但未見得在歷史問(wèn)題上有根本性的徹底轉(zhuǎn)變。
內(nèi)閣官房長(zhǎng)官菅義偉5月7日曾表示，日本政府不考慮修改承認(rèn)日本軍隊(duì)性奴役的“河野談話”。
安倍5月15日在參議院預(yù)算委員會(huì)上稱，有關(guān)反省日本軍國(guó)主義對(duì)亞洲國(guó)家的侵略并道歉的“村山談話”，“(安倍內(nèi)閣)作為政權(quán)將予以整體繼承。”這話修正了他此前不打算全部繼承“村山談話”的立場(chǎng)。
在當(dāng)年日軍是否侵略亞洲國(guó)家問(wèn)題上，安倍語(yǔ)氣是緩和了些，但立場(chǎng)卻沒(méi)有大的變化。他說(shuō)：“(我)作為握有權(quán)力的人，必須保持對(duì)歷史的謙虛態(tài)度。歷史認(rèn)識(shí)問(wèn)題應(yīng)交給歷史學(xué)家?！?/p>
把村山談話和河野談話視為負(fù)擔(dān)，用政府整體態(tài)度掩蓋粉飾之前種種否定歷史基本事實(shí)的言論，足見安倍本人內(nèi)心并非對(duì)日本曾經(jīng)發(fā)動(dòng)的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)及對(duì)亞洲各國(guó)所造成深重災(zāi)難有徹底的反省。其態(tài)度一時(shí)的轉(zhuǎn)變，一方面是出于現(xiàn)實(shí)政治需要，另一方面是迫于國(guó)際社會(huì)壓力而已。
不承認(rèn)歷史，就無(wú)法擔(dān)負(fù)未來(lái)。今日日本政界頭面人物的錯(cuò)誤史觀及其狂妄表述，招來(lái)的只能是包括美國(guó)在內(nèi)的國(guó)際社會(huì)的長(zhǎng)期而濃重的不信任感。
