 |
|
 |
?????□記者 景春燕
??? 日前，天水市中級人民法院審結(jié)一起出嫁婦女狀告村委會土地征收補償款糾紛系列案件，15名出嫁女以娘家村委會、村民小組違法剝奪其享有的土地補償款為由，依法提起訴訟。
????案件回放：
????未享有土地補償款 15位“出嫁女”狀告村委會
????楊某等15名婦女均系麥積區(qū)馬跑泉鎮(zhèn)馬跑泉村村民，后于2003年至2006年相繼結(jié)婚出嫁到外村或社區(qū)居住，但戶口一直未遷。1993年第二輪土地承包時，她們均分到了承包地。2012年，馬跑泉村8畝機動地被依法征收，村民小組討論后認為：15名出嫁女戶口雖在本村，但已外嫁，實際上不是本集體經(jīng)濟組織成員，故不予以分配。15名出嫁女未享有土地補償款，多次協(xié)商未果，向法院提起訴訟。
????麥積區(qū)人民法院審理認為，楊某等15名出嫁女雖已外嫁，但在現(xiàn)居住地并未享有土地承包經(jīng)營權(quán)等其他權(quán)益，無固定職業(yè)，無其他生活來源。村民小組現(xiàn)保留其承包地，是其基本生活保障。據(jù)此，麥積區(qū)法院依法支持了其訴訟請求。對此，被告村委會、村民小組不服，上訴至天水市中級人民法院，案件經(jīng)二審審理，認為村委會、村民小組的上訴理由無事實和法律依據(jù)，遂依法駁回上訴，做出維持原判的終審判決。
????法官說法：
????出嫁女土地承包權(quán)受法律保護
????據(jù)審理此案的法官介紹，由于土地是依據(jù)當(dāng)?shù)貞艏慈丝谶M行分配的，同時兼顧土地的生活保障功能。只要集體經(jīng)濟組織成員沒有將戶籍遷出，沒有取得其他集體經(jīng)濟組織的成員資格并重新獲得土地承包經(jīng)營權(quán)或者被納入社會保障體系，就應(yīng)當(dāng)享有原戶籍所在地的土地征用補償費用的請求權(quán)。
????庭審中，楊某等15名出嫁女提供了戶口薄和居民身份證，該兩份證據(jù)均證明他們住址為出嫁前的村小組。他們于2003年以后陸續(xù)結(jié)婚出嫁到外村，但其具有被告集體經(jīng)濟組織成員資格的身份，她們的戶籍一直在該村小組，并未遷出且沒有取得其他集體經(jīng)濟組織成員資格并重新獲得土地承包經(jīng)營權(quán)或者被納入社會保障體系。
????根據(jù)《農(nóng)村土地承包法》第三十條規(guī)定，承包期內(nèi)，婦女結(jié)婚，在新居住地未取得承包地的，發(fā)包方不得收回其原承包地。同時根據(jù)《物權(quán)法》第四十二條第二款征收集體所有的土地，應(yīng)當(dāng)依法足額支付土地補償費、安置補助費、地上附著物和青苗的補償費等費用，安排被征地農(nóng)民的社會保障費用，保障被征地農(nóng)民的生活，維護被征地農(nóng)民的合法權(quán)益之規(guī)定，楊某等15名出嫁女應(yīng)享受各自相應(yīng)的土地補償款。
| 來源: 天天天水網(wǎng) 編輯: 張娟 |
相關(guān)新聞
|
