 |
|
 |
????天天天水網(wǎng)訊【記者王瑩 通訊員周呈祥】27日，記者從麥積區(qū)人民法院甘泉法庭獲悉，修村路工程的一工頭購買水泥時(shí)與商家約定分期付款，但是由于幾次付款中多人參與，并且沒有收據(jù)，最后被商家告上了法庭。經(jīng)過麥積區(qū)法院成功調(diào)解此事，工頭表示年底付清欠款。
????2012年，市民王某承包了麥積區(qū)某村莊的道路硬化工程，從建材商家曲某處進(jìn)購工程所需的水泥，雙方商定水泥款可分期支付。自2012年4月份以來，王某便陸續(xù)從曲某處購買了工程所用的水泥，王某的會(huì)計(jì)給付了部分貨款。2013年1月，王某和曲某進(jìn)行了核算，王某給曲某出具了拖欠3萬元貨款的欠條，當(dāng)晚在曲某家，王某向曲某給付了貨款15000元，但是兩人對王某會(huì)計(jì)所付的15000元貨款說法不一，并且發(fā)生爭議。因王某手中未拿付款收據(jù)，按照雙方約定，憑付款收據(jù)結(jié)算，因此曲某堅(jiān)持向王某索要剩余的貨款，或者出示收據(jù)也行，但是王某認(rèn)為貨款已付清，拒絕支付。曲某在多次催要無果的情況下，無奈向法院起訴，希望法院幫助他追討欠款。
????甘泉法庭受理此案后，承辦法官通知被告王某應(yīng)訴，王某堅(jiān)稱貨款已付清，自己在外地，拒絕到庭。針對實(shí)際情況，承辦法官深入王某家中，邀請其父母及妻子對其做工作。王某感于法官的誠懇，按時(shí)到庭參加了庭審。通過證據(jù)交換程序，王某未拿出付款憑據(jù)，法官向雙方進(jìn)行了釋法說理，王某認(rèn)識到向他人付款時(shí)需保留收據(jù)的重要性，同意于今年年底前向原告支付剩余的部分貨款。至此，這起因貨款支付引發(fā)的買賣合同糾紛案件在法官的努力下調(diào)解成功。
| 來源: 天天天水網(wǎng) 編輯: 張娟 |
