 |
|
 |
????□天天天水網(wǎng)記者 蔚軍平
????掃雪時與親房鄰居發(fā)生爭執(zhí)后，親房被打傷；為排水管的排水問題，鄰居間大打出手均受了傷；被鄰居懷疑踩踏了屋頂，男子竟然向女鄰居動粗，生活中遇到的這些鄰里間的瑣事糾紛，因不能理智、妥善處理，不但導致鄰里失和人員受傷，而且還對簿公堂，賠了損失，受了刑罰，真是悔不當初，畢竟遠親不如近鄰。
????父親掃雪起爭執(zhí) 兒子打傷親房
????緣由：掃雪
????秦州區(qū)的董某，家住藉口鎮(zhèn)某村，去年2月20日11時許，董某的父親掃雪時，與同族親房阿祿、阿元(均為化名)父子發(fā)生爭執(zhí)后，雙方互相撕扯、毆打，董某將阿祿肋部打傷。
????經天水市中醫(yī)院診斷：阿祿右側第4--7肋骨骨折；雙肺下葉后基底段索條影。后經秦州區(qū)公安司法鑒定中心鑒定：阿祿右側多發(fā)肋骨骨折屬輕傷。
????去年6月13日，董某因涉嫌犯故意傷害罪被逮捕。9月13日，檢察機關控被告人董某犯故意傷害罪，向秦州區(qū)人民法院提起公訴。
????法官說法
????秦州區(qū)人民法院：魏素梅
????據(jù)魏素梅法官介紹，審理中，經法院主持調解，被告人董某和被害人阿祿就民事賠償達成協(xié)議：由董某賠償阿祿經濟損失共計3萬元，并已履行完畢。阿祿表示對董某諒解，并請求對其從輕處罰。
????被告人董某遇事不冷靜，與他人發(fā)生糾紛后故意毆打他人致人輕傷，其行為構成故意傷害罪。鑒于本案系鄰里糾紛引起，被告人董某歸案后如實供述了自己的犯罪事實，審理中能夠自愿認罪，且經調解賠償了被害人的經濟損失，取得了被害人諒解，有悔罪表現(xiàn)，所以，可從輕處罰。
????依照我國《刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第三款、《最高人民法院關于審理刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第四條的規(guī)定，法院隨后以被告人董某犯故意傷害罪，判處其拘役五個月。
????排水管排水不暢 鄰居廝打均受傷
????緣由：排水不暢
????秦州區(qū)的彭某，家住齊壽鄉(xiāng)某村，彭某與村民阿亮(化名)為鄰居關系。
????2012年7月3日7時許，彭某認為阿亮家的排水管排水時，對自家?guī)髩τ杏绊?，便找到阿亮家理論?/p>
????兩人一同來到院外水渠查看，其間，兩人言語不和，發(fā)生爭執(zhí)，彭某將阿亮家排水管折斷，繼而兩人發(fā)生廝打，廝打中彭某將阿亮頭部、左眼部打傷，阿亮也致使彭某頭部、右眼部等身體多部位受傷。
????后經秦州區(qū)公安司法鑒定中心鑒定：阿亮左眼外傷致眼球部分結構損傷，影響視力屬輕傷。彭某頭皮裂傷、右眼鈍挫傷、右側胸背部軟組織損傷均屬輕微傷。
????2012年11月21日，彭某在西寧火車站被西寧鐵路公安處民警抓獲，11月26日被押解回天水后，因涉嫌故意傷害罪被刑事拘留，12月21日被取保候審。
????法官說法
????秦州區(qū)人民法院：甄瑾 審理此案的甄瑾法官告訴記者，法院立案后，于去年9月8日將本案由簡易程序轉為普通程序，于10月29日再次公開開庭審理了本案。
????訴訟中，經法院主持調解，被告人彭某與被害人阿亮達成民事賠償協(xié)議：由彭某賠償阿亮各種經濟損失共計1.5萬元，阿亮對彭某表示諒解。
????法院認為，彭某遇事不能正確處理，因鄰里糾紛與他人發(fā)生廝打，致人輕傷，其行為構成故意傷害罪。鑒于本案系鄰里矛盾引發(fā)，被告人犯罪情節(jié)輕微，且系初犯，歸案后能如實供述犯罪事實，審理中自愿認罪，賠償了被害人經濟損失，取得了諒解，所以，可免予刑事處罰。
????法院隨后以被告人彭某犯故意傷害罪，免予刑事處罰。
????懷疑房頂被踩踏 男子打傷女鄰居
????緣由：踩踏屋頂
????住在秦州城區(qū)的曹某與阿芳（化名）系鄰居關系。 2012年10月31日8時許，阿芳發(fā)現(xiàn)自家房頂被人踩踏，懷疑是曹某家人所為，便與曹某發(fā)生爭執(zhí)并廝打，廝打中致阿芳受傷。經市第一人民醫(yī)院診斷：阿芳頭顱外傷；左肩部外傷，左側肱骨外科頸骨折。經秦州區(qū)公安司法鑒定中心鑒定：阿芳左上肢外傷屬輕傷。
????2013年1月11日，曹某因涉嫌犯故意傷害罪被取保候審，9月8日被刑事拘留，10月11日被逮捕。
????去年11月12日，秦州區(qū)人民法院公開開庭審理了本案。
????法官說法
????秦州區(qū)人民法院：魏素梅 審理中，經法院主持調解，被告人曹某和被害人阿芳就民事賠償達成協(xié)議：由曹某賠償阿芳經濟損失共計3.9萬元，并已履行完畢。阿芳表示對曹某諒解，并請求對其從輕處罰。
????被告人曹某遇事不冷靜，與他人發(fā)生糾紛后致人輕傷，其行為構成故意傷害罪。鑒于本案系鄰里糾紛引起，被告人曹某歸案后能如實供述犯罪事實，審理中能夠自愿認罪，且經調解賠償了被害人的經濟損失，取得了被害人諒解，有悔罪表現(xiàn)，所以，可從輕處罰并適用緩刑。辯護人關于被告人曹某量刑情節(jié)的意見可予采納。
????依照我國《刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一款、《最高人民法院關于審理刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第四條的規(guī)定，法院隨后以被告人曹某犯故意傷害罪，判處其有期徒刑七個月，緩刑一年。
????街談巷議
????基層調解不能缺位
????秦州區(qū)中梁鄉(xiāng)李先生：
????在農村，因為通行、采光、排水、家庭關系、土地界畔以及經濟糾紛等問題而引發(fā)的矛盾并不少見，這與農村許多人法制觀念淡薄有一定的關系，遇事不是理智的相互協(xié)商或者尋求村委會、司法所等途徑解決問題，而是用拳頭來解決，使鄰里關系更加緊張甚至惡化。
????現(xiàn)在，許多農村的青壯年大量外出，只有老人、兒童和婦女留守，在這種情況下，每個村民都應該心懷包容、理解，有義務和責任維護和睦的鄰里關系，同時，受益于溫馨融洽的鄰里關系，對安居樂業(yè)有著重要的現(xiàn)實意義。另外，鞏固好鄰里關系，基層的村委會、司法所、派出所責無旁貸，發(fā)現(xiàn)苗頭后應提前介入，營造一個村民遇到糾紛后積極主動向這些機構尋求幫助，以期解決的良好氛圍，通過調解平息事端化解糾紛，讓基層調解不要缺位。
????鄰里應守望相助
????秦州區(qū)海林社區(qū)居民：趙女士
????現(xiàn)在，對于居住在城市的有些人而言，對自己的鄰居似乎都有些“近在咫尺不相識”的感覺，因人情淡化也就談不上與鄰居和睦友善相處了。 鄰里關系并非一件微不足道的小事，當自己有一天真遇到急事時，鄰居可能就是向你伸出援手的第一個人，所以，作為鄰居，遇到瑣事糾紛，都應該換位思考，主動付出熱情守望相助。同時，作為社區(qū)，不妨多開展一些類似“鄰里節(jié)”等這樣的互動活動，增進彼此的感情，在不斷改善的鄰里關系中避免和化解糾紛。
????記者感言
????“遠親不如近鄰，近鄰不如對門”。家庭是社會的細胞，良好的鄰里關系是和諧社會的基礎。鄰里和諧，不僅要靠法律來約束，更需要大家提高自身公德意識，換位思考寬容關愛他人。希望這些案例，能讓更多的人重新審視自己的鄰里關系，更希望，鄰里間多些人情味，少些火藥味，讓和睦友善在鄰里間的彼此關愛和笑聲中延續(xù)。
上一篇小狗解救記
下一篇大學生“崔火火”的消防故事
| 來源: 天天天水網(wǎng) 編輯: 張娟 |
