城事
135萬元死亡賠償款引糾紛 法官傾力調(diào)解讓親情回歸
135萬元死亡賠償款引糾紛 法官傾力調(diào)解讓親情回歸
新天水訊【記者裴婷婷】“謝謝法官的多次調(diào)解，為我們的糾紛做了大量工作……”近日，秦州區(qū)人民法院小天水法庭成功調(diào)解一起死者家屬因交通事故賠償款的分配產(chǎn)生分歧的家事糾紛案件，死者父母向法官感激地說。
秦州區(qū)某鎮(zhèn)村民柴某于2020年在外省因車禍死亡，經(jīng)當(dāng)?shù)卣{(diào)委會調(diào)解，肇事方共計賠償柴某家屬各項賠償款共計135萬元。后死者柴某家屬因該筆賠償款的分配問題發(fā)生糾紛。柴某父母認(rèn)為，兒媳安某不應(yīng)該僅分給他們30萬元，便將安某及兩個孫子起訴至法院，要求再給付43萬余元賠償款。
對此，兒媳安某則認(rèn)為兩個孩子年齡尚小，今后需要用錢的地方還很多，所以不同意死者父母的訴訟請求。
審理過程中，法官向處理事故的調(diào)委會發(fā)去調(diào)查函，要求該調(diào)委會回函明確135萬元賠償款的賠償項目、計算方式和標(biāo)準(zhǔn)。在收到回函后，因涉及家事糾紛，主辦法官經(jīng)過認(rèn)真分析，研究調(diào)解對策，并組織雙方進(jìn)行了多次調(diào)解。
調(diào)解中，辦案法官對135萬元賠償款的賠償項目、計算方式和標(biāo)準(zhǔn)對雙方進(jìn)行了告知，并對其中的99萬余元的死亡賠償金是否屬于遺產(chǎn)范疇，該如何分配進(jìn)行了明法釋理。同時，辦案法官指出柴某是原、被告雙方的親人，其因交通事故死亡給雙方均造成了很大的傷害，作為死者的配偶和孩子，均有分得賠償款的權(quán)利。同樣，作為死者的父母，也享有分得賠償款的權(quán)利。雙方應(yīng)互諒互讓，妥善解決好家庭糾紛，讓死者安息。
最終，經(jīng)過法官多次耐心細(xì)致調(diào)解，雙方當(dāng)事人的“心結(jié)”逐漸打開，在合法合理分配的基礎(chǔ)上達(dá)成調(diào)解協(xié)議，由兒媳安某再給付柴某父母20萬元賠償款。至此，一起死亡賠償款分割糾紛得到圓滿解決。
“該案的成功調(diào)解，避免了已經(jīng)承受失去親人之痛的一家人再次‘對簿公堂’，使原、被告雙方創(chuàng)傷的心靈得以極大的安慰，親情再次回歸，促進(jìn)了社會和家庭和諧，切實做到了法律效果和社會效果的有機(jī)統(tǒng)一?！鞭k案法官楊海波說。
1、凡注有“新天水訊”的稿件，均為天水日報社版權(quán)稿件，未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載或鏡像；授權(quán)轉(zhuǎn)載必須注明來源為“新天水”，并保留“新天水”電頭。
2、凡注明為其它來源的信息，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表新天水客戶端（網(wǎng)站）贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
?Copyright 2019 新天水sq-yy.com版權(quán)所有，未經(jīng)《天水日報》社書面授權(quán)請勿轉(zhuǎn)載或建立鏡像
新聞熱線：0938-8390229 技術(shù)保障：0938-8217313 謠言舉報：0938-8390229 地址：天水市麥積區(qū)成紀(jì)大道中路成紀(jì)新城D座 郵箱：huaxunzaixian@163.com
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證編號：62120220018 備案許可證編號：隴ICP備09002627號-1
技術(shù)維護(hù)與支持：天水日報社全媒體技術(shù)保障中心 法律顧問：甘肅法茂律師事務(wù)所 李世平
查看上一篇
查看下一篇