 |
|
 |
????蘭州“4·11”自來(lái)水苯指標(biāo)超標(biāo)原因初步查明
????周邊地下含油污水是直接禍因
????每日甘肅網(wǎng)-蘭州晨報(bào)訊(首席記者 崔亞明)蘭州“4·11”局部自來(lái)水苯指標(biāo)超標(biāo)事件原因初步查明。事故調(diào)查組初步分析判斷，周邊地下含油污水是引起自流溝內(nèi)水體苯超標(biāo)的直接原因，周邊企業(yè)生產(chǎn)裝置及環(huán)保設(shè)施運(yùn)行正常。這是記者13日17時(shí)從蘭州市“4·11”局部自來(lái)水苯指標(biāo)超標(biāo)事件應(yīng)急處置領(lǐng)導(dǎo)小組召開(kāi)的新聞發(fā)布會(huì)上獲悉的。當(dāng)天的新聞發(fā)布會(huì)上，邀請(qǐng)到“4·11”局部自來(lái)水苯超標(biāo)事件處置協(xié)調(diào)小組組長(zhǎng)高興貴(蘭州市人民政府秘書(shū)長(zhǎng))，事故調(diào)查組副組長(zhǎng)鄭志強(qiáng)(蘭州市安監(jiān)局局長(zhǎng))并就市民關(guān)注的焦點(diǎn)問(wèn)題予以解答。據(jù)介紹，從4月11日下午3時(shí)開(kāi)始，在蘭州市政府的統(tǒng)一部署下，由蘭州市安監(jiān)、環(huán)保、建設(shè)、公安等部門(mén)，市檢察院、西固區(qū)政府及相關(guān)部門(mén)組成事故調(diào)查組，并邀請(qǐng)有關(guān)專(zhuān)家對(duì)威立雅水務(wù)集團(tuán)4號(hào)、3號(hào)自流溝水體苯超標(biāo)原因通過(guò)查現(xiàn)狀、查歷史、查企業(yè)等多宗方式進(jìn)行了初步調(diào)查取證。下階段，將對(duì)造成局部自來(lái)水苯超標(biāo)事件的相關(guān)責(zé)任單位和責(zé)任人進(jìn)行進(jìn)一步的調(diào)查取證。
????查現(xiàn)狀連挖26個(gè)探坑采樣分析
????據(jù)鄭志強(qiáng)介紹，為了查清此次發(fā)生污染的3號(hào)、4號(hào)自流溝內(nèi)水體苯超標(biāo)的原因，目前，相關(guān)部門(mén)采取開(kāi)挖探坑的方法，查找到了導(dǎo)致水體苯超標(biāo)的方位。從4月11日下午3時(shí)開(kāi)始，在原蘭化公司250萬(wàn)噸/年煉油裝置(現(xiàn)芳烴裝置西罐區(qū))對(duì)面區(qū)域、即威立雅水務(wù)公司自流溝兩側(cè)開(kāi)挖了12個(gè)探坑，從坑內(nèi)發(fā)現(xiàn)大量含油污水。截至4月12日下午累計(jì)抽排含油污水約800噸。
????4月12日，又?jǐn)U大開(kāi)挖區(qū)域，開(kāi)挖了14個(gè)探坑。其中橡膠廠內(nèi)3個(gè)、橡膠廠北墻外由南向北10個(gè)、西沙黃河橋邊1個(gè)，并對(duì)坑內(nèi)含油污水進(jìn)行了采樣。根據(jù)環(huán)保專(zhuān)家現(xiàn)場(chǎng)對(duì)探坑內(nèi)的水質(zhì)進(jìn)行初步分析判斷，自流溝周邊地下含油污水是引起自流溝內(nèi)水體苯超標(biāo)的直接原因。同時(shí)，通過(guò)對(duì)西沙黃河橋邊探坑內(nèi)水質(zhì)的分析，再次排除了黃河被污染的可能性，目前，黃河蘭州段水質(zhì)未受污染。
????查歷史原蘭化公司兩次事故致大量污水滲入地下
????究竟地下水體中的油污從何而來(lái)？據(jù)鄭志強(qiáng)介紹，根據(jù)目前的調(diào)查情況初步判定，自流溝周邊地下含油污水的形成原因?yàn)椋?/p>
????一是原蘭化公司原料動(dòng)力廠原油蒸餾車(chē)間R205A#渣油罐(即原蘭化公司原料動(dòng)力廠250萬(wàn)噸/年煉油裝置，該裝置建于1982年，2003年停用， 2006年拆除。拆除后，在原址建成現(xiàn)有的40萬(wàn)噸/年芳烴裝置，罐區(qū)設(shè)計(jì)分別儲(chǔ)存餾份油、輕油、渣油。)曾于1987年12月28日8時(shí)50分發(fā)生物理爆破事故，罐體破裂造成90立方米渣油泄出，其中有34噸渣油跑料未能回收，滲入地下。
????二是原蘭化公司原料動(dòng)力廠原油蒸餾車(chē)間泵B-113出口總管曾于2002年4月3日發(fā)生開(kāi)裂著火，泄漏的渣油(具體數(shù)量當(dāng)時(shí)未統(tǒng)計(jì))及救火過(guò)程中產(chǎn)生的大量消防污水滲入地下。
????查企業(yè)蘭州石化現(xiàn)有罐區(qū)及管線(xiàn)運(yùn)行未見(jiàn)異常
????針對(duì)之前環(huán)保部門(mén)負(fù)責(zé)人介紹造成此次自來(lái)水苯超標(biāo)的原因可能是石化企業(yè)輸油管道滲漏所致，對(duì)此，鄭志強(qiáng)介紹說(shuō)，根據(jù)對(duì)蘭石化化肥廠、乙烯廠、橡膠廠、石油化工廠的生產(chǎn)裝置和污水系統(tǒng)排查，其化肥廠苯胺生產(chǎn)裝置、合成氨、尿素裝置和硝酸裝置于2013年下半年起陸續(xù)停產(chǎn)至今；丙烯酸、乙烯、芳烴裝置及污水預(yù)處理系統(tǒng)運(yùn)行正常，未發(fā)現(xiàn)物料及產(chǎn)品泄漏現(xiàn)象；生產(chǎn)區(qū)域內(nèi)雨排井、化污系統(tǒng)水封井未發(fā)現(xiàn)物料泄漏現(xiàn)象，消防井內(nèi)發(fā)現(xiàn)有少量漂油。此外，根據(jù)對(duì)蘭石化石油化工廠西罐區(qū)排查， 40萬(wàn)噸/年芳烴裝置西罐區(qū)共有10座儲(chǔ)罐，其中有3座儲(chǔ)罐(2座400m3甲苯罐，1座5000m3輕柴油罐)自2012年起停用至今，有7座儲(chǔ)罐分別儲(chǔ)存有輕柴油、石腦油、加氫汽油。該罐區(qū)均為常溫、常壓儲(chǔ)罐，均設(shè)有遠(yuǎn)傳液位計(jì)、呼吸閥、阻火器、排污閥、滲漏觀察孔等安全附件。廠區(qū)內(nèi)除化污管線(xiàn)埋地外，物料輸送管線(xiàn)均架空敷設(shè)，地面均硬化為混凝土地坪，目測(cè)部分地坪有沉降跡象，但罐區(qū)及管線(xiàn)運(yùn)行未見(jiàn)異常。所以可以排除輸油管道或者儲(chǔ)存罐體泄漏這種可能性。
????查責(zé)任對(duì)相關(guān)責(zé)任單位和責(zé)任人進(jìn)行調(diào)查
????針對(duì)目前已掌握的情況，為進(jìn)一步搞清導(dǎo)致此次事件的真正原因，鄭志強(qiáng)表示，調(diào)查組需對(duì)從開(kāi)挖探坑中提取的含油廢水組份進(jìn)行化驗(yàn)，進(jìn)一步從技術(shù)層面核實(shí)地下含油污水與自流溝內(nèi)苯超標(biāo)水體的關(guān)聯(lián)性。同時(shí)，對(duì)4號(hào)、3號(hào)自流溝內(nèi)的具體泄漏點(diǎn)位進(jìn)行實(shí)地勘查核實(shí)。此外，將對(duì)造成局部自來(lái)水苯超標(biāo)事件的相關(guān)責(zé)任單位和責(zé)任人進(jìn)行進(jìn)一步的調(diào)查取證。
