 |
|
 |
????明天，市人大將聽取和審議《北京市軌道交通運營安全條例（草案）》。早在今年2月，該《條例》就向社會公開征求民意，其中提出禁止乘客在地鐵步行梯、電梯、通道、車廂內飲食，違者將由市交通行政主管部門處以警告或50元以上500元以下的罰款?！暗罔F禁食”條款立刻引來熱議和爭論。
????支持者認為這是在倡導文明出行，許多網(wǎng)友吐槽在地鐵上遭遇“饕餮族”的尷尬經(jīng)歷。網(wǎng)友“彤小美媽”說：“恐怕全世界所有的香水品牌，都抵擋不了地鐵車廂里一個煎餅的香氣?！倍磳Α敖沉睢钡穆曇粢埠軓娏?。有人認為都市白領早上上班時間很緊張，對于地鐵里吃早餐的行為應該寬容一些。不少網(wǎng)友認為：如果地鐵里不能吃東西，那么在商場、電影院這些公共場所，是不是也要禁食？
????專家認為，“地鐵禁食令”倡導文明乘車的出發(fā)點沒有錯。不管這一規(guī)定能否獲得通過，都啟發(fā)管理部門在倡導文明乘車的同時，也要考慮到乘客的便利，尤其是都市白領沒時間吃早餐這一現(xiàn)實難題。
????鑒于爭論激烈，昨天，北京市法制辦相關負責人表示，在擬提請市人大常委會審議的草案稿中，“地鐵禁食”的規(guī)定已被刪除。“一是考慮到實際管理的可行性；二是該條例主要是針對軌道安全的管理辦法，更多是秩序性的管理，因此暫不納入安全管理的范疇內?！彼硎?，對于地鐵內禁止吃東西的相關內容，將會納入乘車手冊中，作為對乘客的一種行為引導、倡導。綜合新華網(wǎng) 北京晨報
????有話要說
????改為行為規(guī)范確實更合適
????@婷婷無所思：本來就不能一刀切，沒有味道的，比如面包牛奶什么的，不該禁吧。
????@垂釣子牙：支持，立法要立足實際，立了法但執(zhí)行不了還不如暫緩立法，改為行為規(guī)范確實更合適一些。
????@囍旸旸：唉，也只能這樣了。作為官方，考慮的肯定要比我們老百姓全面，如果真禁食，萬一有低血糖的、糖尿病的或其他一些特殊情況發(fā)生而造成什么意外情況，確實很麻煩。
????@超級無敵小胖：我覺得最大的問題還是“實際管理的可行性”。
????@小豆要當好老師：本來也是無法監(jiān)督，客流量太大了，吃東西的人太多了。
????幾站路都忍不??？
????@xiaowei8080：北京地鐵擠成那樣，還有空間吃東西？
????@手機用戶：就那么幾站路，有什么忍不住的非要吃呢？
????@于小姐最愛美利堅：有那工夫先整治發(fā)小廣告的，再說吃飯的事兒吧！
????@與愛長流2012：這就是一個度的問題，即使沒有這條款，你在公共場合吃韭菜盒子也是不合適的。
????個人習慣和道德不能靠強制約束
????@網(wǎng)友：一個個人習慣和道德的問題怎么能用法律解決？
????@坦蕩做人啦：社會和諧文明是在禁止中提升，還是在寬容理解中提升？
????@拯救世界的蔣先森：社會準則在成為規(guī)定條款之前對公眾有一定的制約作用，但是當規(guī)定條款逆轉為社會準則時，由于行為已經(jīng)形成，效果將大不如前。
????@韓國Seoul-t'ukpyolsi：國民有選擇的權利,吃與不吃取決于個人,而非強制約束。有沒有公德心、有沒有素質也取決于個人，文明社會和諧社會高素質國民不是強制約束出來的。
???
相關新聞
|
