 |
|
 |
????明天，市人大將聽(tīng)取和審議《北京市軌道交通運(yùn)營(yíng)安全條例（草案）》。早在今年2月，該《條例》就向社會(huì)公開(kāi)征求民意，其中提出禁止乘客在地鐵步行梯、電梯、通道、車廂內(nèi)飲食，違者將由市交通行政主管部門處以警告或50元以上500元以下的罰款?！暗罔F禁食”條款立刻引來(lái)熱議和爭(zhēng)論。
????支持者認(rèn)為這是在倡導(dǎo)文明出行，許多網(wǎng)友吐槽在地鐵上遭遇“饕餮族”的尷尬經(jīng)歷。網(wǎng)友“彤小美媽”說(shuō)：“恐怕全世界所有的香水品牌，都抵擋不了地鐵車廂里一個(gè)煎餅的香氣?！倍磳?duì)“禁食令”的聲音也很強(qiáng)烈。有人認(rèn)為都市白領(lǐng)早上上班時(shí)間很緊張，對(duì)于地鐵里吃早餐的行為應(yīng)該寬容一些。不少網(wǎng)友認(rèn)為：如果地鐵里不能吃東西，那么在商場(chǎng)、電影院這些公共場(chǎng)所，是不是也要禁食？
????專家認(rèn)為，“地鐵禁食令”倡導(dǎo)文明乘車的出發(fā)點(diǎn)沒(méi)有錯(cuò)。不管這一規(guī)定能否獲得通過(guò)，都啟發(fā)管理部門在倡導(dǎo)文明乘車的同時(shí)，也要考慮到乘客的便利，尤其是都市白領(lǐng)沒(méi)時(shí)間吃早餐這一現(xiàn)實(shí)難題。
????鑒于爭(zhēng)論激烈，昨天，北京市法制辦相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，在擬提請(qǐng)市人大常委會(huì)審議的草案稿中，“地鐵禁食”的規(guī)定已被刪除?！耙皇强紤]到實(shí)際管理的可行性；二是該條例主要是針對(duì)軌道安全的管理辦法，更多是秩序性的管理，因此暫不納入安全管理的范疇內(nèi)?！彼硎荆瑢?duì)于地鐵內(nèi)禁止吃東西的相關(guān)內(nèi)容，將會(huì)納入乘車手冊(cè)中，作為對(duì)乘客的一種行為引導(dǎo)、倡導(dǎo)。綜合新華網(wǎng) 北京晨報(bào)
????有話要說(shuō)
????改為行為規(guī)范確實(shí)更合適
????@婷婷無(wú)所思：本來(lái)就不能一刀切，沒(méi)有味道的，比如面包牛奶什么的，不該禁吧。
????@垂釣子牙：支持，立法要立足實(shí)際，立了法但執(zhí)行不了還不如暫緩立法，改為行為規(guī)范確實(shí)更合適一些。
????@囍旸旸：唉，也只能這樣了。作為官方，考慮的肯定要比我們老百姓全面，如果真禁食，萬(wàn)一有低血糖的、糖尿病的或其他一些特殊情況發(fā)生而造成什么意外情況，確實(shí)很麻煩。
????@超級(jí)無(wú)敵小胖：我覺(jué)得最大的問(wèn)題還是“實(shí)際管理的可行性”。
????@小豆要當(dāng)好老師：本來(lái)也是無(wú)法監(jiān)督，客流量太大了，吃東西的人太多了。
????幾站路都忍不?。?/p>
????@xiaowei8080：北京地鐵擠成那樣，還有空間吃東西？
????@手機(jī)用戶：就那么幾站路，有什么忍不住的非要吃呢？
????@于小姐最愛(ài)美利堅(jiān)：有那工夫先整治發(fā)小廣告的，再說(shuō)吃飯的事兒吧！
????@與愛(ài)長(zhǎng)流2012：這就是一個(gè)度的問(wèn)題，即使沒(méi)有這條款，你在公共場(chǎng)合吃韭菜盒子也是不合適的。
????個(gè)人習(xí)慣和道德不能靠強(qiáng)制約束
????@網(wǎng)友：一個(gè)個(gè)人習(xí)慣和道德的問(wèn)題怎么能用法律解決？
????@坦蕩做人啦：社會(huì)和諧文明是在禁止中提升，還是在寬容理解中提升？
????@拯救世界的蔣先森：社會(huì)準(zhǔn)則在成為規(guī)定條款之前對(duì)公眾有一定的制約作用，但是當(dāng)規(guī)定條款逆轉(zhuǎn)為社會(huì)準(zhǔn)則時(shí)，由于行為已經(jīng)形成，效果將大不如前。
????@韓國(guó)Seoul-t'ukpyolsi：國(guó)民有選擇的權(quán)利,吃與不吃取決于個(gè)人,而非強(qiáng)制約束。有沒(méi)有公德心、有沒(méi)有素質(zhì)也取決于個(gè)人，文明社會(huì)和諧社會(huì)高素質(zhì)國(guó)民不是強(qiáng)制約束出來(lái)的。
???
