 |
|
 |
????庭審現(xiàn)場
????在玉溪市本地影響較大的百花草堂涉嫌“制假”、“偽劣”風(fēng)波多年后，昨日，紅塔區(qū)法院開庭審理該案。2007年該草堂創(chuàng)始人黃本云去世后，妻兒兒媳利用其留下的祖?zhèn)髅胤嚼^續(xù)賣藥，起訴書中，檢察院指訴3人造假賣劣質(zhì)藥品，累計(jì)涉案59665173.7元，4名辯護(hù)律師聯(lián)合3名被告在法庭激烈辯論一天，最終法庭決定擇日宣判。
????起訴 診所非法生產(chǎn)藥品
????吳桂芳與黃?？∠的缸雨P(guān)系，與牟玉紅是婆媳關(guān)系。1997年以來，黃本云（吳桂芳之夫，已去世）在未取得《藥品生產(chǎn)許可證》和藥品批準(zhǔn)文號的情況下，在玉溪市紅塔區(qū)“百花草堂黃本云診所”非法生產(chǎn)、銷售自己生產(chǎn)的骨增風(fēng)濕靈、胃定康、瘤癌散等藥品。經(jīng)紅塔區(qū)食品藥品監(jiān)督管理局認(rèn)定，吳桂芳、牟玉紅、黃?？〉热松a(chǎn)、銷售的藥品依法均按假藥論處。經(jīng)統(tǒng)計(jì)，吳桂芳和牟玉紅的銷售金額應(yīng)認(rèn)定為人民幣40623997.12元，黃?？〉匿N售金額為人民幣19041176.64元。
????辯解 藥物是真材實(shí)料
????開庭前半小時，吳桂芳作為2007年“接手”老伴診所的負(fù)責(zé)人，一直堅(jiān)稱自己在兩年內(nèi)就負(fù)責(zé)處理老伴留下的庫存余藥，2009年底就和新找的老伴到西雙版納養(yǎng)老，之后一直和兒女基本斷絕了聯(lián)系，庭審中，她多次要求發(fā)表意見并始終不服制假販假銷售偽劣藥品的指控。
????兒媳牟玉紅則表示自己一直都以帶孩子為主，在診所是打雜的角色。
????黃?？≡谕徶幸恢鞭q解骨增風(fēng)濕靈等藥物，不是偽劣產(chǎn)品，假充真，全都是真實(shí)中藥藥材，并有國家專利和玉溪市衛(wèi)生局紅頭文件。對于起訴書中起訴1904萬余元的涉案金額，黃海俊稱，自己的資產(chǎn)有一部分是繼承父親黃本云的，部分是自己生意的款項(xiàng)，來往賬目也不全是賣藥所得。
????關(guān)注 案件擇日宣判
????公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，以“百花草堂黃本云診所”、郵寄、銀行匯款等方式銷售金額巨大，銷售范圍涉及全國各地，銷售時間持續(xù)近20年，深受其害的患者不計(jì)其數(shù)。
????鑒于該案件涉案金額特別巨大，社會關(guān)注度高，控辯雙方意見分歧較大，合議庭決定評議后擇日宣判。
