 |
|
 |
????血型性格說純屬迷信，把血型和性格聯(lián)系起來不僅不科學(xué)，還是錯誤的。CFP
????如果說星座、屬相能影響性格，估計稍有科學(xué)常識的現(xiàn)代人都會笑笑說：迷信！那么血型呢？這種有一定生理基礎(chǔ)的性狀，是否能夠影響性格，進而與個人的成功或幸福有關(guān)？近年來，關(guān)于血型的研究很多，不過大多數(shù)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)家們都沒有找到血型與個性格之間的必然聯(lián)系。他們認(rèn)為：血型影響性格？沒有確鑿科學(xué)依據(jù)。
????血型不是只有四種
????要想回答這個問題，讓我們首先來看看血型發(fā)現(xiàn)的歷史。
????1902年，奧地利維也納大學(xué)的病理學(xué)家卡爾·蘭德斯泰納發(fā)現(xiàn)，輸血失敗的原因是某些人的血清導(dǎo)致另一些人的紅細(xì)胞凝集，但在某些組合卻又不會發(fā)生這種情況。后來，他和他的學(xué)生發(fā)現(xiàn)了四種血型：A型、B型、O型和AB型（ABO血型系統(tǒng)）。數(shù)年后，蘭德斯泰納等人又發(fā)現(xiàn)了其他獨立的稀有血型系統(tǒng)，比如MNSSU血型系統(tǒng)、Rh血型系統(tǒng)。由于這些發(fā)現(xiàn)，蘭德斯泰納1930年獲得了諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎。
????血型是以血液抗原形式表現(xiàn)出來的一種遺傳性狀?？乖扇祟惖?和第19號染色體上的基因控制生產(chǎn)的蛋白和碳水化合物組成。狹義地講，血型專指紅細(xì)胞抗原在個體間的差異。但現(xiàn)在的科學(xué)家已經(jīng)知道，除紅細(xì)胞外，在白細(xì)胞、血小板和某些血漿蛋白上，個體之間也存在著抗原差異。因此，廣義的血型應(yīng)包括血液各成分的抗原在個體間出現(xiàn)的差異。
????隨著科學(xué)的發(fā)展，科學(xué)家們發(fā)現(xiàn)，血型并非只有這幾種，一些稀有血型系統(tǒng)陸續(xù)被發(fā)現(xiàn)——P、HLA、KELL、KIDD、LUTHERAN、DEIGO、LEWIS、DUFFY等。最近3年，科學(xué)家先后發(fā)現(xiàn)了5種新血型，從而使人類已知的血型總數(shù)增加至35種。2012年2月，美國佛蒙特大學(xué)的生物學(xué)家布萊恩·巴利夫帶領(lǐng)研究團隊發(fā)現(xiàn)了兩種全新的血型——“朗格雷斯”（Langereis）和“尤尼奧爾”（Junior）。2012年12月，瑞典隆德大學(xué)和哥德堡大學(xué)的研究者報告，共同發(fā)現(xiàn)了人類新血型“福斯”（FORS）。2013年4月，英國劍橋大學(xué)等科學(xué)家聯(lián)合發(fā)現(xiàn)了新血型“韋爾”（Vel）。今年7月，美國血庫協(xié)會的學(xué)術(shù)期刊《輸血》刊發(fā)研究報告，科學(xué)家又發(fā)現(xiàn)了一種新血型。
????大多數(shù)科學(xué)家認(rèn)為：“血型性格說”沒有科學(xué)依據(jù)
????血型的發(fā)現(xiàn)者根本沒想到，以后會出現(xiàn)這么一種學(xué)說“血型性格說”。這種學(xué)說發(fā)源于日本，也在日本最有市場。1927年，日本東京女子高等師范學(xué)校（現(xiàn)御茶水女子大學(xué)）的講師古川竹二認(rèn)為，A型血人順從聽話，B型血人感覺靈敏，O型血人意志堅強，AB型是A型和B型的混合（外表是A型，內(nèi)里是B型）。
????這些說法在學(xué)術(shù)界受到了批駁、嘲笑，但在民間卻奇跡般地被視為科學(xué)新發(fā)現(xiàn)而被普遍接受。經(jīng)過80多年的傳播，這種說法驚人地流傳得越來越廣泛。在日本，甚至在就職和人事安排時也會有“血型歧視”。早在1985年，美國《新聞周刊》就直截了當(dāng)?shù)卣f：“日本人找到了一個給人‘劃分成分’的新方法，不是星座，不是顱相，而是血型。這毫無科學(xué)根據(jù)，但這不影響日本人在婚姻戀愛、招聘面試等方面對血型性格的應(yīng)用?！?/p>
????其實，很多科學(xué)家都在探討血型的問題。這其中，支持血型論的研究很少，少數(shù)幾個研究的結(jié)論還相互矛盾、錯誤百出，例如沒有量化的數(shù)據(jù)，違反統(tǒng)計學(xué)規(guī)則，使用了有缺陷的研究方法等。
????最新的研究也不斷證明：血型與性格沒有必然聯(lián)系。2005年，臺灣有學(xué)者調(diào)查了2681人，沒有發(fā)現(xiàn)血型和性格存在聯(lián)系。日本九州大學(xué)講師繩田健悟率領(lǐng)的研究小組在日本心理學(xué)會今年6月底出版的新一期會刊《心理學(xué)研究》上報告說，他們對一項包括一萬多名日本人和美國人在內(nèi)的大規(guī)模調(diào)查數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學(xué)分析后，發(fā)現(xiàn)血型與性格之間真的沒有關(guān)聯(lián)性，因此斷定血型決定性格的說法缺乏科學(xué)依據(jù)。
????立命館大學(xué)的心理學(xué)副教授佐藤達(dá)哉表示，血型性格說純屬迷信，把血型和性格聯(lián)系起來不僅不科學(xué)，還是錯誤的。信州大學(xué)的心理系副教授菊地說，血型性格說是偽科學(xué)，鼓勵人們通過血型來對別人進行判斷，有點像種族主義。東京女子大學(xué)的心理學(xué)教授安藤清則認(rèn)為，用血型性格預(yù)測一個人的行為甚至命運是很有吸引力的談資，它還為人們提供了一個外部標(biāo)準(zhǔn)，省得自己判斷那些復(fù)雜的性格問題。但他指出，“血型性格說”也是一種偏見和歧視，給社會帶來危險，造成人與人之間毫無根據(jù)的性格比較，影響了正常的人際關(guān)系。
????血型或許是抵抗感染的結(jié)果
????——防止人類被某種病毒一網(wǎng)打盡
????那么，作為一種生理指標(biāo)，血型有什么用？
????進化科學(xué)家認(rèn)為，人類血型的存在和多樣是自然選擇的一個重要結(jié)果——血型的存在及其多樣性對人類個體的存活和群體進化有顯著好處。
????以最近發(fā)現(xiàn)的DUFFY血型為例，科學(xué)家已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，進化和環(huán)境的自然選擇壓力對DUFFY血型者的存活有非常重要的作用。DUFFY血型有一個允許特定的瘧原蟲進入紅血球的接受器。因此，在非洲的一些瘧疾區(qū)域，DUFFY-血型者就有非常顯著的生存優(yōu)勢，因為缺乏DUFFY抗原提供了對瘧疾的一種自然保護。科學(xué)家發(fā)現(xiàn)，在那些地方病瘧疾肆虐的地區(qū)，缺乏DUFFY抗原的人口的比例高于那些沒有瘧疾地方病的比例。
????這樣的情況也存在于其他血型中。加拿大多倫多綜合醫(yī)院的血液學(xué)家克莉絲汀·次瑟第-加斯德維奇的研究顯示，在遭受瘧疾壓力的非洲和別的地方，O型血的人口比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于世界其他地區(qū)，這暗示了O型血的進化優(yōu)勢。她說，在一些特殊的案例中，生存優(yōu)勢體現(xiàn)在O型血者和B型血者雖感染了瘧疾病毒但不會犯病。瘧疾感染了的紅細(xì)胞容易與有A糖的紅細(xì)胞黏在一起，形成玫瑰花一樣的凝塊，當(dāng)它們出現(xiàn)在重要的器官，比如大腦里的時候，就會造成患者死亡。
????而統(tǒng)計學(xué)研究也表明，A型血者患胃癌的危險比O型血者高20%，但后者更容易感染幽門螺桿菌而罹患潰瘍。一些證據(jù)顯示，O型血者比其他血型者更容易感染黑死病，而A型血者則更容易感染天花病毒。這些相關(guān)性可以較好地解釋為何中國、印度和俄羅斯一些地區(qū)人口中B型血者的比例高——這些地區(qū)過去都曾經(jīng)遭受這兩種疾病的困擾。
????雖然有關(guān)血型的研究還沒有最終結(jié)果，但科學(xué)家相信，血型非常有可能就是人類在生存和進化中抵抗感染的結(jié)果——防止人類被某一種病毒或疾病一網(wǎng)打盡。
????再說回血型與性格。大部分嚴(yán)謹(jǐn)?shù)男睦韺W(xué)家都認(rèn)為，人的性格（心理學(xué)術(shù)語為“人格”）是由多種因素造成的，先天遺傳和后天環(huán)境的差異，讓每個人基于自身生理的心理模式及其行為模式，也就是性格都不一樣，因此即便是同卵雙胞胎，性格也并非一模一樣。
????中國有句古詩“腹有詩書氣自華”，與其相信性格天定，不如從一點一滴做起，努力成為你想成為的那個人。
相關(guān)新聞
|
