 |
|
 |
1989，河南虞城縣法院給劉長福開具的案件受理費收據(jù)，但時隔25年，仍不審理該案。
“一個簡單的合同糾紛，收了訴訟費，為何拖了25年都不開庭審理？”
近日，河南商丘市虞城縣稍崗鄉(xiāng)范集村村民劉長福寫了一封舉報信，舉報虞城縣法院25年來7任院長不作為。劉長福告訴澎湃新聞（www.thepaper.cn)，他在1989年因一起合同糾紛起訴稍崗鄉(xiāng)經(jīng)濟聯(lián)合社（下稱經(jīng)聯(lián)社），虞城縣法院收了他2200元案件受理費后，始終沒有開庭，如今虞城縣法院已換了7任院長。
舉報信最終沒有送出，劉長福稱自己上周帶著舉報信去了河南省信訪局，但沒到信訪局就“被商丘市政法委和虞城縣信訪局的人接了回來”。不過，近年來，劉長福的多次信訪已引起了虞城縣有關(guān)部門的重視。虞城縣政法委相關(guān)負責人郭瑞向澎湃新聞證實：“目前，由縣委組織成立了一個工作組，對劉長福反映的問題進行調(diào)查，結(jié)果會及時反饋給當事人?！?/p>
虞城縣法院紀檢部門的王洪利向澎湃新聞表示，對此事展開聯(lián)合調(diào)查的部門包括縣政法委、紀委、信訪局等。
據(jù)劉長福介紹，1987年12月，劉長福等人與稍崗鄉(xiāng)經(jīng)濟聯(lián)合社簽訂了承包稍崗鄉(xiāng)磚瓦廠的承包合同，承包期從1988年1月1日至1990年12月31日止。
由于經(jīng)營管理不佳，1988年12月1日，稍崗鄉(xiāng)經(jīng)聯(lián)社與劉長福簽訂“轉(zhuǎn)包合同意見”，稍崗鄉(xiāng)經(jīng)聯(lián)社同意劉長福將磚瓦廠轉(zhuǎn)包給江蘇射陽縣臨海鎮(zhèn)團北村幾位村民，日期從1988年12月17日至1991年12月31日止。
轉(zhuǎn)包合同規(guī)定，前兩年承包款由劉長福接收，第三年由經(jīng)聯(lián)社負責接收，稍崗鄉(xiāng)經(jīng)聯(lián)社與劉長福簽訂的原磚瓦廠承包合同繼續(xù)有效。
劉長福稱，轉(zhuǎn)包合同簽訂之后，稍崗鄉(xiāng)政府派人進駐磚瓦廠，“干涉廠里的正常業(yè)務(wù)活動。”
1989年7月17日，稍崗鄉(xiāng)經(jīng)聯(lián)社又與劉長福簽訂“合同中止協(xié)議”，協(xié)議規(guī)定，雙方債權(quán)債務(wù)問題待清算后再行確定，待雙方債權(quán)債務(wù)清算后，再辦理正式中止手續(xù)。
“經(jīng)聯(lián)社始終沒有和我們結(jié)算帳目，我們多次找他們協(xié)商，他們總踢皮球，導(dǎo)致我們損失幾十萬元?！眲㈤L福說。
1989年11月，劉長福向虞城縣法院遞交了起訴狀，要求稍崗鄉(xiāng)經(jīng)聯(lián)社賠償其經(jīng)濟損失共計52萬余元。虞城縣法院受理了該案件，收取劉長福2200元案件受理費，并出具了收據(jù)。但是，此案從此杳無音訊。
劉長福稱，交了案件受理費之后，他曾多次到虞城法院催促開庭，但“院長讓找主審法官，主審法官以各種理由推脫不見。”25年來，劉長福一直對此事念念不忘，他清楚地記得，虞城縣法院院長至今已換了七屆。
相關(guān)新聞
|
