 |
|
 |
????原標(biāo)題：下級(jí)分局局長(zhǎng)涉案落馬鳳陽(yáng)國(guó)稅局出證明求情
????日前，持續(xù)了4年之久的鳳陽(yáng)縣國(guó)稅局系列貪腐案落下帷幕。鳳陽(yáng)縣國(guó)稅局大廟分局原局長(zhǎng)喬偉因犯受賄罪獲刑10年，總鋪分局原局長(zhǎng)巨世耀獲刑5年。在法院審理過(guò)程中，鳳陽(yáng)縣國(guó)稅局曾專門開具證明，表?yè)P(yáng)他們平時(shí)工作突出。
????【案情】
????4位“局座”相伴入獄
????喬偉今年45歲，2008年6月起任鳳陽(yáng)國(guó)稅局大廟分局副局長(zhǎng)，2009年2月任大廟分局局長(zhǎng)。幾乎同一時(shí)期，范樹宏擔(dān)任鳳陽(yáng)國(guó)稅局稽查局執(zhí)行股股長(zhǎng)和鳳陽(yáng)縣國(guó)稅局大廟分局副局長(zhǎng)。1965年出生的巨世耀，在2007年至2011年期間擔(dān)任總鋪稅務(wù)分局局長(zhǎng)。期間，蔣國(guó)喜在總鋪分局擔(dān)任副局長(zhǎng)。
????2011年底到2012年初，四人先后落馬。后經(jīng)明光市法院審理查明，范樹宏徇私舞弊，不征、少征應(yīng)征稅款650744元，非法收受他人財(cái)物74000元。2012年8月13日，范樹宏因徇私舞弊不征、少征稅款罪和受賄罪獲刑6年。一個(gè)月后，定遠(yuǎn)縣法院以同樣兩項(xiàng)罪名判處蔣國(guó)喜有期徒刑11年。
????相較而言，喬偉與巨世耀的案件，屢經(jīng)上訴與重審，歷時(shí)長(zhǎng)達(dá)4年。日前，滁州市中院作出終審裁定。最終，巨世耀獲刑5年，喬偉獲刑10年。
????【焦點(diǎn)】
????開發(fā)商送車庫(kù)有兩種認(rèn)定
????記者查閱相關(guān)判決書了解到，在巨世耀與蔣國(guó)喜的兩起案件中，一名開發(fā)商曾給兩人各送一間車庫(kù)，但結(jié)果卻完全相反。
????檢方指控，2008年，蔣國(guó)喜在鳳陽(yáng)鳳凰城小區(qū)購(gòu)買一套商品房。當(dāng)時(shí)，開發(fā)商魏某送給蔣國(guó)喜一間車庫(kù)，價(jià)值3.5萬(wàn)元。魏某證言稱，“送車庫(kù)主要想和蔣國(guó)喜搞好關(guān)系”。對(duì)此，蔣國(guó)喜辯稱，車庫(kù)是買房時(shí)作為優(yōu)惠贈(zèng)送的，他沒(méi)有對(duì)開發(fā)商給予關(guān)照。最終，法院審理認(rèn)為，相關(guān)證據(jù)確實(shí)證實(shí)開發(fā)商贈(zèng)送車庫(kù)，但不足以證明蔣國(guó)喜利用職務(wù)之便為他人謀取利益。
????2008年，巨世耀也在這個(gè)小區(qū)買房，同樣獲得贈(zèng)送的車庫(kù)。不過(guò)，巨世耀在接受調(diào)查時(shí)坦言，對(duì)方“是為了和我搞好關(guān)系，爭(zhēng)取我能在稅收方面給予關(guān)照。 ”由于魏某等人的證言和巨世耀的證言相互印證，因此，法院認(rèn)定巨世耀構(gòu)成受賄罪。
????記者了解到，喬偉等4人落馬后，有3人曾積極檢舉他人，以求自保。其中喬偉檢舉的對(duì)象正是蔣國(guó)喜。
????【蹊蹺】
????單位出證明表?yè)P(yáng)貪官
????另一個(gè)值得關(guān)注的細(xì)節(jié)是，在喬偉與巨世耀落馬后，鳳陽(yáng)縣國(guó)稅局曾專門開具證明。
????鳳陽(yáng)縣國(guó)稅局在對(duì)喬偉工作表現(xiàn)的鑒定中，證明喬偉平時(shí)工作表現(xiàn)突出。而在對(duì)巨世耀的證明中，鳳陽(yáng)縣國(guó)稅局稱巨世耀平時(shí)表現(xiàn)較好，記三等功一次，并連續(xù)五年在公務(wù)員考核中獲優(yōu)秀等次，他所在總鋪分局多次獲文明先進(jìn)單位，建議從輕處罰。
????喬偉和巨世耀的辯護(hù)人是同一人。據(jù)他介紹，這兩人的案件，因檢方曾指控兩人涉嫌瀆職，因此，請(qǐng)求鳳陽(yáng)縣國(guó)稅局開證明說(shuō)明兩人平常工作情況，對(duì)辯護(hù)是有幫助的。同時(shí)，他也表示，兩份證明的內(nèi)容也是實(shí)事求是的。記者了解到，法院最終依據(jù)相關(guān)證據(jù)，對(duì)兩人瀆職的指控沒(méi)有認(rèn)定。
????25日，安徽商報(bào)記者聯(lián)系鳳陽(yáng)縣國(guó)稅局。該局辦公室工作人員表示，開具工作證明要憑律師函，否則是不會(huì)輕易開具的。而且，喬偉與巨世耀的工作確實(shí)可圈可點(diǎn)，“各種表彰材料檔案里都有”，并非憑空捏造。當(dāng)天下午，鳳陽(yáng)縣國(guó)稅局局長(zhǎng)熊道君向記者證實(shí)，該局確實(shí)為兩人開具證明，但本意并非為兩人開脫。記者李進(jìn)
????【對(duì)話】
????開證明是為了不讓家屬心寒
????記者：兩份證明是怎么評(píng)價(jià)兩人的？
????熊道君：怎么說(shuō)呢？從表面上看，他們?cè)诜志志珠L(zhǎng)的位子上干得確實(shí)不錯(cuò)，對(duì)工作推動(dòng)也很好。而且，他們受賄的事情，具有隱蔽性，不可能主動(dòng)向領(lǐng)導(dǎo)報(bào)告。開證明是實(shí)事求是反映他們的工作表現(xiàn)，不會(huì)夸大，也不能因?yàn)樗麄兎缸锪硕匾赓H低。
????記者：為什么要開這樣的證明？熊道君：家屬找到縣局，我們也理解家屬的心情，開證明主要是不想讓家屬覺(jué)得單位沒(méi)有人情味，讓他們心寒。但他們的想法可能過(guò)于簡(jiǎn)單了，認(rèn)為單位證明可以幫助減輕處罰。我們認(rèn)為，功過(guò)不相抵，即便開了證明，也不可能影響到法院判決。
