 |
|
 |
????昨天，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局首次公布了近十年的基尼系數(shù)，去年我國(guó)基尼系數(shù)為0.474，數(shù)據(jù)顯示自2009年起，我國(guó)基尼系數(shù)逐步回落。此外，去年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入實(shí)際增長(zhǎng)9.6%，跑贏GDP，但勞動(dòng)年齡人口數(shù)量首次出現(xiàn)下降。
????□基尼系數(shù)
????近十年首次公布
????在昨天的發(fā)布會(huì)提問(wèn)環(huán)節(jié)中，統(tǒng)計(jì)局首次公布了2003年-2012年我國(guó)基尼系數(shù)情況。具體來(lái)看，2003年是0.479，2004年是0.473，2005年0.485，2006年0.487，2007年0.484，2008年達(dá)到最高為0.491。此后逐步回落，2009年0.490，2010年0.481，2011年0.477，2012年0.474。
????國(guó)家統(tǒng)計(jì)局局長(zhǎng)馬建堂強(qiáng)調(diào)，此次公布的數(shù)據(jù)是在新的全國(guó)統(tǒng)一城鄉(xiāng)可比的統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)分類口徑的基礎(chǔ)上，對(duì)歷史的分城鄉(xiāng)的老口徑的住戶基礎(chǔ)資料特別是收入資料進(jìn)行的整理、計(jì)算所得，不排除2013年會(huì)按照新標(biāo)準(zhǔn)取得的新數(shù)據(jù)，對(duì)這些歷史數(shù)據(jù)進(jìn)行適當(dāng)修訂，但是否修訂，目前還無(wú)定論。
????發(fā)布會(huì)上，有記者對(duì)數(shù)據(jù)提出質(zhì)疑，稱民間調(diào)查中國(guó)2012年基尼系數(shù)是0.61，和統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的數(shù)據(jù)差距較大。對(duì)此，馬建堂表示，規(guī)范的民間調(diào)查，應(yīng)該是官方統(tǒng)計(jì)的重要的、有益的補(bǔ)充。但無(wú)論是官方統(tǒng)計(jì)，還是民間調(diào)查，都需要建立一個(gè)科學(xué)的統(tǒng)計(jì)制度和一個(gè)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)陌l(fā)布態(tài)度。
????>>分析
????收入分配改革有緊迫性
????據(jù)了解，基尼系數(shù)是20世紀(jì)初意大利經(jīng)濟(jì)學(xué)家基尼根據(jù)洛倫茨曲線提出的衡量收入分配差異程度的一個(gè)指標(biāo)，按照國(guó)際一般標(biāo)準(zhǔn)，0.4以上的基尼系數(shù)表示收入差距較大，當(dāng)基尼系數(shù)達(dá)到0.6時(shí)，則表示收入懸殊。
????如何看待我國(guó)的基尼系數(shù)，馬建堂指出，0.47到0.49之間的基尼系數(shù)不算低，反映我國(guó)收入差距還是較大的。目前，我國(guó)城鄉(xiāng)差距大概有3倍，而按照城鎮(zhèn)工資統(tǒng)計(jì)，高收入行業(yè)和低收入行業(yè)大概有4倍左右的差距。這說(shuō)明我國(guó)加快收入分配改革、縮小收入差距具有緊迫性，要客觀理性地分析中國(guó)的收入差距，制定出科學(xué)的收入分配改革方案。此外，基尼系數(shù)自2008年0.491的最高位逐年回落也說(shuō)明了自2008年金融危機(jī)以后，我國(guó)各級(jí)政府采取了惠民生的若干強(qiáng)有力的措施。
????馬建堂表示，我們要立足于我國(guó)正處于社會(huì)主義初級(jí)階段這個(gè)基本國(guó)情，正確處理市場(chǎng)與效率、發(fā)展與分配的關(guān)系，一手抓科學(xué)發(fā)展，把蛋糕做大，另一手狠抓收入分配，把我們的蛋糕分得更好。全面建成小康社會(huì)的時(shí)候，將居民人均收入和GDP翻一番，還能更好地進(jìn)行分配，力爭(zhēng)將中低收入居民的收入增加得更多一些。
????□居民收入
????人均可支配收入跑贏GDP
????數(shù)據(jù)顯示，2012年我國(guó)城鄉(xiāng)居民收入穩(wěn)定增長(zhǎng)。具體來(lái)看，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24565元，扣除價(jià)格因素實(shí)際增長(zhǎng)9.6%，而全年農(nóng)村居民人均純收入7917元，扣除價(jià)格因素實(shí)際增長(zhǎng)10.7%，均高于全年7.8％的GDP（國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值）增速。
????>>分析
????農(nóng)民收入增長(zhǎng)較快
????針對(duì)這一數(shù)據(jù)，馬建堂表示，2012年城鄉(xiāng)居民收入增速都快于GDP的增速，且農(nóng)村居民的收入實(shí)際增速也快于城鎮(zhèn)居民。由于農(nóng)村居民的純收入包含四大部分：售賣農(nóng)產(chǎn)品的收入、打工收入、轉(zhuǎn)移性收入和財(cái)產(chǎn)性收入。具體來(lái)看，農(nóng)民工總量增長(zhǎng)了3.9%，農(nóng)民工月收入比上年增長(zhǎng)超過(guò)10%，使得去年農(nóng)村居民打工收入增量最大；此外，售賣農(nóng)產(chǎn)品量?jī)r(jià)齊升，使得農(nóng)村居民售賣農(nóng)產(chǎn)品的收入也有所增加；再加上去年各級(jí)政府加大了對(duì)農(nóng)民的轉(zhuǎn)移支付力度，如提高醫(yī)保標(biāo)準(zhǔn)、全覆蓋低保等，農(nóng)村居民的轉(zhuǎn)移性收入增幅高達(dá)
????21.9%。
????“2013年或者今后一段時(shí)間，農(nóng)民收入是不是能夠保持快于城鎮(zhèn)居民收入勢(shì)頭，主要是在于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)能不能持續(xù)穩(wěn)步增長(zhǎng)、農(nóng)副產(chǎn)品價(jià)格能不能在兼顧城市消費(fèi)者和農(nóng)民利益的同時(shí)有一個(gè)穩(wěn)步的提高?！瘪R建堂解釋道。
????□人口數(shù)據(jù)
????勞動(dòng)年齡人口減少345萬(wàn)
????發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，2012年末，中國(guó)大陸總?cè)丝?35404萬(wàn)人，較2011年末增加669萬(wàn)人。其中，15-59歲勞動(dòng)年齡人口為93727萬(wàn)人，占總?cè)丝诒戎貫?9.2%，比上年末下降0.6個(gè)百分點(diǎn)，勞動(dòng)年齡人口比重首次下降，同時(shí)勞動(dòng)年齡人口絕對(duì)數(shù)也減少了345萬(wàn)人。
????>>分析
????人口紅利仍是資源優(yōu)勢(shì)
????在發(fā)布會(huì)上，馬建堂指出，2012年中國(guó)勞動(dòng)年齡人口相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期第一次出現(xiàn)了絕對(duì)下降，值得高度重視。鑒于人口和勞動(dòng)力的供給波動(dòng)變化是非常長(zhǎng)期的，勞動(dòng)人口變化的深層原因與人口出生的變化有關(guān)系，預(yù)計(jì)我國(guó)15歲以上不滿60周歲的勞動(dòng)年齡人口，在比較長(zhǎng)的一段時(shí)間，至少在2030年以前，應(yīng)該是穩(wěn)步地有所減少。
????勞動(dòng)人口這一客觀變化是否意味著支撐中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的人口紅利的消失？對(duì)此馬建堂給出了自己的看法：一方面要看到勞動(dòng)人口的減少帶來(lái)的挑戰(zhàn)，為此很重要的是要提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，加快轉(zhuǎn)變發(fā)展方式，順應(yīng)這一變化；同時(shí)勞動(dòng)人口總量雖在穩(wěn)步下降，但總量依然很大，9億多的勞動(dòng)力仍然是中國(guó)最大的一個(gè)資源優(yōu)勢(shì)；另外，可以通過(guò)提高勞動(dòng)生產(chǎn)率、提高人們的教育技能、就業(yè)方式靈活調(diào)整等舉措延長(zhǎng)人口紅利對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的推動(dòng)作用。
