 |
|
 |
據(jù)新華網(wǎng)“輿情在線”監(jiān)測(cè)系統(tǒng)顯示，今日最熱新聞事件是“云南檢方抗訴：官員強(qiáng)奸幼女只判5年量刑不當(dāng)”，微博最熱話題為“首都機(jī)場(chǎng)爆炸案被告人一審獲刑6年”，貓撲論壇“村干部集體找陪唱女自拍炫耀”為最熱網(wǎng)帖，“我們的公積金被誰吞噬了？”則為最熱博文。
一、? 熱點(diǎn)輿情數(shù)據(jù)
|
熱點(diǎn)新聞 | |||
|
題目 |
來源/首發(fā)媒體 |
參與數(shù) |
地域 |
|
云南檢方抗訴：官員強(qiáng)奸幼女只判5年量刑不當(dāng) |
網(wǎng)易/中新網(wǎng) |
85595 |
云南 |
|
江蘇6名村干部酒后AA制叫陪唱女 |
搜狐/現(xiàn)代快報(bào) |
47244 |
江蘇 |
|
學(xué)者：4份養(yǎng)老保險(xiǎn)方案將受評(píng) 清華方案不在列 |
新浪/第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào) |
35383 |
全國(guó) |
|
調(diào)查：炒菜5分鐘PM2.5飆升20倍蒸煮最環(huán)保 |
新浪/新京報(bào) |
31292 |
全國(guó) |
|
冀中星一審被判有期徒刑6年 |
搜狐/新華網(wǎng) |
18625 |
北京 |
|
熱門微博 | |||
|
題目 |
來源 |
討論數(shù) |
地域 |
|
首都機(jī)場(chǎng)爆炸案被告人一審獲刑6年 |
騰訊微博 |
960000 |
北京 |
|
廈門陳學(xué)梅轉(zhuǎn)一貼拘十日 |
騰訊微博 |
400000 |
福建 |
|
人民日?qǐng)?bào)新大樓披上“土豪金”引熱議 |
新浪微博 |
233209 |
北京 |
|
環(huán)保部：廢電池已實(shí)現(xiàn)低汞 無需集中統(tǒng)一回收 |
騰訊微博 |
60000 |
全國(guó) |
|
空姐飛行中玩手機(jī) 投訴后被停飛 |
新浪微博 |
34810 |
山東 |
|
論壇熱帖 | |||
|
題目 |
來源 |
點(diǎn)擊量/回帖量 |
地域 |
|
村干部集體找陪唱女自拍炫耀 |
貓撲論壇 |
360441/69 |
江蘇 |
|
遏制公款消費(fèi)，“上行下效”一劑退燒良藥 |
新華網(wǎng)發(fā)展論壇 |
20709/1 |
全國(guó) |
|
官員讓人背著視察災(zāi)情 真拿自己當(dāng)“領(lǐng)導(dǎo)”？ |
鳳凰論壇 |
19238/43 |
浙江 |
|
假日辦何妨把目光放長(zhǎng)遠(yuǎn)些 |
鳳凰論壇 |
12900/12 |
全國(guó) |
|
解決不了養(yǎng)老問題中國(guó)經(jīng)濟(jì)將崩潰？ |
新華網(wǎng)發(fā)展論壇 |
10455/63 |
全國(guó) |
|
熱點(diǎn)博文 | |||
|
作者/標(biāo)題 |
來源 |
點(diǎn)擊量/評(píng)論數(shù) |
地域 |
|
郭施亮：我們的公積金被誰吞噬了？ |
搜狐博客 |
123885/164 |
全國(guó) |
|
郎咸平：養(yǎng)老金嚴(yán)重虧空是更大危機(jī) |
鳳凰博客 |
91845/102 |
全國(guó) |
|
丁咚：全國(guó)假日辦民意調(diào)查被批誠(chéng)意不足 |
搜狐博客 |
69706/126 |
全國(guó) |
|
張溥杰：村書記背鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)為何“摔了跟頭” |
鳳凰博客 |
44324/34 |
浙江 |
|
葉檀：房地產(chǎn)泡沫可能被夸大 |
新浪博客 |
25789/156 |
全國(guó) |
二、熱點(diǎn)話題觀點(diǎn)輯要
□“艾滋病人禁入公共浴室”引爭(zhēng)議? 輿論：不必“談艾色變”
新華網(wǎng)北京14日消息，正在公開征求意見的《沐浴業(yè)管理辦法》，因要求沐浴場(chǎng)所在顯著位置設(shè)置性病、艾滋病禁入標(biāo)志，遭到了輿論質(zhì)疑。寫在政策法規(guī)上的艾滋歧視，比起普通人的歧視，殺傷力更大。政府部門在制定相關(guān)法律政策時(shí)，怎能火上澆油？
新華網(wǎng)：艾滋病主要通過性接觸、血液和母嬰三種形式傳播，一般的接觸都不會(huì)傳染。在公共浴室設(shè)立“禁艾”標(biāo)志，可能會(huì)加劇公眾對(duì)艾滋病的恐慌，對(duì)在全社會(huì)樹立反對(duì)歧視艾滋病患者的氛圍造成影響。《沐浴業(yè)管理辦法》還處于征求意見階段，希望爭(zhēng)議和討論有助于在最終的成稿里作出“最不壞”的選擇。
《中國(guó)青年報(bào)》：將艾滋病患者列入公共浴室“黑名單”，很大可能會(huì)淪為一紙空文，只起“門神”的作用。在一個(gè)因無知而片面夸大危害、本來已經(jīng)“談艾色變”的環(huán)境中，若再采用立法形式毫無根據(jù)地將其列入“黑名單”，必將加重公眾的“恐艾”心理，加劇艾滋病患者甚至病毒感染者的生存困境，而這與整個(gè)國(guó)家防治艾滋病的方向是相悖的。
《京華時(shí)報(bào)》：法律對(duì)艾滋病人的態(tài)度，就是國(guó)家對(duì)艾滋病人的態(tài)度。“公浴禁艾”不能基于某種背離科學(xué)的恐懼而為之，這只會(huì)強(qiáng)化“談艾色變”的社會(huì)心理，并對(duì)艾滋病患者構(gòu)成實(shí)質(zhì)的傷害。公浴不該禁艾，這是基于對(duì)社會(huì)公平和專業(yè)意見的尊重。草案不能止于修改，充分、有效、反復(fù)的解釋，是爭(zhēng)取民意認(rèn)同的不二法門。要?jiǎng)h除“公浴禁艾”易，要讓多數(shù)民眾支持這一修改，則還有不少工作要做。
□動(dòng)畫片暴力鏡頭頻現(xiàn)引人擔(dān)憂 ?專家呼吁建立分級(jí)制
中新網(wǎng)報(bào)道，日前，央視新聞聯(lián)播點(diǎn)名批評(píng)動(dòng)畫片《喜羊羊與灰太狼》、《熊出沒》存在暴力失度、語言粗俗等現(xiàn)象。此條消息頓時(shí)引發(fā)公眾熱議，多數(shù)網(wǎng)友反映，現(xiàn)在很多動(dòng)畫片都存在暴力鏡頭，極易對(duì)兒童造成不良影響。至此，有專家呼吁建立動(dòng)畫片分級(jí)制度，明晰暴力界定范圍。
《新快報(bào)》：無論依據(jù)現(xiàn)實(shí)問題還是本身的道理邏輯，動(dòng)漫分級(jí)的確不失為告別動(dòng)畫暴力的有效路徑。只是，動(dòng)漫遲遲不能分級(jí)的原因是如何界定哪些碎片花是出現(xiàn)于片中的暴力鏡頭？如何認(rèn)定哪些鏡頭對(duì)孩子有不良誘導(dǎo)？而當(dāng)前的法律以及制度設(shè)計(jì)中，依然缺少分級(jí)的標(biāo)準(zhǔn)，制度層面盡管出臺(tái)很多出版物、音像制品等方面的管理?xiàng)l例和審查規(guī)定，但實(shí)際上，只是解決了“禁”的問題，沒有涉及到要“限”的內(nèi)容。
《揚(yáng)州日?qǐng)?bào)》：針對(duì)當(dāng)前動(dòng)畫片出現(xiàn)的“很傻很暴力”傾向，有人提出，關(guān)鍵是要完善分級(jí)制度。需要指出的是，當(dāng)前動(dòng)畫出現(xiàn)的問題，絕不僅僅是分級(jí)的問題，其中一些還需要通過升級(jí)來防范。動(dòng)畫片最大價(jià)值不是消遣時(shí)光，而是給少年兒童提供優(yōu)質(zhì)食糧。因此，在播出之前，應(yīng)該進(jìn)行一番審核，組織專家、家長(zhǎng)、媒體代表事先看片、審片。
北京電影學(xué)院副院長(zhǎng)孫立軍：現(xiàn)在動(dòng)畫片已進(jìn)入一個(gè)“唯票房”時(shí)代，很多創(chuàng)作者和投資方在影片中加入暴力或者成人化的內(nèi)容，以吸引小朋友的注意，確實(shí)不應(yīng)該提倡。
□中央投50億治京津冀大氣污染? 網(wǎng)民：新鮮空氣可期待？
新華網(wǎng)消息，財(cái)政部14日發(fā)布消息，中央財(cái)政已安排50億元資金，用于京津冀及周邊地區(qū)大氣污染治理工作，具體包括京津冀晉魯和內(nèi)蒙古六個(gè)省份，并重點(diǎn)向河北省傾斜。財(cái)政部表示，該項(xiàng)資金以“以獎(jiǎng)代補(bǔ)”的方式，按上述地區(qū)預(yù)期污染物減排量、污染治理投入、PM2.5濃度下降比例三項(xiàng)因素分配。本年度結(jié)束后，中央財(cái)政將對(duì)上述地區(qū)大氣污染防治工作成效進(jìn)行考核，根據(jù)實(shí)際考核結(jié)果再進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)資金清算，突出績(jī)效導(dǎo)向作用。
@張敬偉：50億元能否還京津地區(qū)“朗朗青天”？答案不得而知，但給人以愿景，因?yàn)槲廴局卫碛小案韶洝绷耍且酝奈募竞痛髸?huì)傳達(dá)。沒有投入，治理污染可謂一句空話。
《京華時(shí)報(bào)》：以獎(jiǎng)代補(bǔ)是一種事后的分配方式，如果不能嚴(yán)格審核，難免會(huì)變成分獎(jiǎng)分錢。同時(shí)，以獎(jiǎng)代補(bǔ)需要地方政府先行投入，如果公共財(cái)政捉襟見肘，也是一個(gè)問題。實(shí)際上，治理霧霾，可說是政府的職責(zé)所在。所謂的“獎(jiǎng)”，只不過是換種方式的投入，各地政府絕不可理解為對(duì)做“本來該做之事”的獎(jiǎng)勵(lì)。只有認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)，才會(huì)以更大的決心、更多的智慧治理空氣污染，向著“最明凈地區(qū)”的目標(biāo)前行。
網(wǎng)民“張海英”：防治空氣污染，政府投資不是核心，如何打好治理的“組合拳”才是關(guān)鍵。除了中央財(cái)政、省市財(cái)政投入外，還可考慮引入民間資本，共同防治空氣污染。另一方面，僅把防治空氣污染的目標(biāo)任務(wù)納入年度考核是不夠的，空氣污染的一個(gè)重要原因是，地方政府可能為了GDP犧牲了環(huán)境。因此，防治空氣污染還需考慮改變目前以GDP為重點(diǎn)的考核體制機(jī)制。
□江蘇6名村干部酒后AA制叫陪唱女? 媒體：膽從何來？
《現(xiàn)代快報(bào)》15日?qǐng)?bào)道，近日，有網(wǎng)民曝光江蘇省贛榆縣城頭鎮(zhèn)官路村干部集體叫“陪唱”，引發(fā)網(wǎng)民熱議。記者14日趕到當(dāng)?shù)剡M(jìn)行了調(diào)查，據(jù)悉，該事件發(fā)生在9月17日，6名村干部飯后一起到KTV唱歌，每人出了100元叫了幾名陪唱女。一人出于好玩拿手機(jī)在現(xiàn)場(chǎng)拍了照，沒想到“不雅照片”在網(wǎng)上傳播。此事曝光后，贛榆縣城頭鎮(zhèn)紀(jì)委立即展開調(diào)查并迅速處理，6名涉事的村干部將全部不在村里任職，其中1人被留黨察看一年。
大江網(wǎng)：村干部雖然算不上嚴(yán)格意義上的干部，但身為人民公仆，就要有起碼的道德，作風(fēng)至少得端正。酒后叫陪唱女這種行徑，正是官德失范的表現(xiàn)。官德嘉行，銖積寸累。我們很難想象一個(gè)官德失范的干部能如何全心全意為人民服務(wù)，如何帶領(lǐng)一方百姓走上富裕道路?！袄舨晃肺釃?yán)而畏吾廉；民不服吾能而服吾公”，加強(qiáng)干部的官德教育已刻不容緩。
中國(guó)青年網(wǎng)：要改變村官腐敗現(xiàn)象，首先，要建立對(duì)村官的雙向監(jiān)督管理機(jī)制，將村官納入上級(jí)的紀(jì)委監(jiān)督管理，同時(shí)建立村民監(jiān)督委員會(huì)。其次須建立村官懲戒連帶責(zé)任制度，以加強(qiáng)基層政府部門對(duì)村官的領(lǐng)導(dǎo)督促。三是國(guó)家紀(jì)委建立專門針對(duì)村官的網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)平臺(tái)。四是改革村官選舉，杜絕家族勢(shì)力及買票現(xiàn)象。村官腐敗是美麗農(nóng)村建設(shè)的絆腳石與攔路虎。只有加強(qiáng)制裁力度與人員管理，村官腐敗的現(xiàn)象才會(huì)消失。
□廣州城管花錢請(qǐng)保安引熱議? 網(wǎng)民：“臨時(shí)工”又多了
《廣州日?qǐng)?bào)》報(bào)道，近日，廣州市城管執(zhí)法局蘿崗分局花費(fèi)56萬元外聘保安公司負(fù)責(zé)拆違行動(dòng)的安保工作。該局有關(guān)人士解釋，外聘保安不是來幫城管“助威”或者“打架”的，而是來協(xié)助執(zhí)法的。對(duì)此，有輿論擔(dān)心，如果外聘人員沒有嚴(yán)格培訓(xùn)和管理，可能會(huì)出現(xiàn)反效果。
《錢江晚報(bào)》：執(zhí)法權(quán)不是一個(gè)有利可圖的工程，不能轉(zhuǎn)手倒賣。城管的權(quán)力是有邊界的。若說其職能本是城市的守護(hù)者，那它也沒權(quán)力再進(jìn)一步擴(kuò)張自身的權(quán)力，再去聘請(qǐng)社會(huì)組織人員來保護(hù)自己。請(qǐng)無資格參與執(zhí)法的社會(huì)人員為自己分勞分憂，乃至充當(dāng)不當(dāng)執(zhí)法的替罪羊，只會(huì)增加民眾對(duì)權(quán)力的不信任。其結(jié)果是，要么被威懾而表面服從，要么激發(fā)出更大的沖突。城管請(qǐng)保安，可能保不了安，倒像是飲鴆止渴。
網(wǎng)民“左崇年”：花錢請(qǐng)保安雖然不是來幫城管“助威”或者“打架”的，但保安是保護(hù)城管執(zhí)法人身安全的，這實(shí)際上是城管的“臨時(shí)工”之后又多了一群“臨時(shí)工”。城管的力量增強(qiáng)了，但實(shí)際上保安無形中參與了執(zhí)法的行為。保安參與了城管的整個(gè)執(zhí)法過程，沒有執(zhí)法權(quán)卻變成非法執(zhí)法的現(xiàn)實(shí)。如果是維持疏導(dǎo)拆違現(xiàn)場(chǎng)秩序，這個(gè)完全可以用協(xié)管來做，沒有必要花錢請(qǐng)保安。
