 |
|
 |
????天天天水網(wǎng)-天水日?qǐng)?bào)訊（記者 景春燕 通訊員 頡娜）4月11日，麥積區(qū)人民法院在申請(qǐng)執(zhí)行人麥積區(qū)園林管理處依法申請(qǐng)下，就天水市麥積區(qū)園林管理處訴宋某等22人租賃合同糾紛一案，對(duì)被執(zhí)行人宋某進(jìn)行了強(qiáng)制執(zhí)行。
????被告人宋某曾于2007年4月29日與原告下屬的麥積區(qū)馬跑泉公園管理所簽訂了《馬跑泉公園項(xiàng)目合同書》，由被告租用馬跑泉公園內(nèi)一處場(chǎng)地進(jìn)行經(jīng)營(yíng)。該合同約定，租賃期間如遇國(guó)家政策調(diào)整、地方政府及上級(jí)主管部門出臺(tái)的公園擴(kuò)建、改建等因素，該項(xiàng)目將無條件拆除。2011年，麥積區(qū)人民政府決定對(duì)馬跑泉公園進(jìn)行提升改建。原告麥積區(qū)園林管理處接區(qū)政府通知，負(fù)責(zé)實(shí)施公園內(nèi)經(jīng)營(yíng)性項(xiàng)目拆遷工作，并于2012年3月張貼公告告知被告解除合同。但被告拒不履行合同約定，繼續(xù)經(jīng)營(yíng)，在協(xié)調(diào)無果的情況下，原告將經(jīng)營(yíng)戶宋某等22人告上了法庭。
????麥積區(qū)人民法院受理此案后，依法公開開庭審理并于4月6日作出民事判決書，判決認(rèn)定原告麥積區(qū)園林處解除《馬跑泉公園項(xiàng)目合同書》的行為有效，要求被告宋某等22人即刻拆除位于麥積區(qū)馬跑泉公園內(nèi)經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目的全部設(shè)施，將場(chǎng)地交付原告。判決宣告后，其中21戶經(jīng)營(yíng)戶已自動(dòng)履行，只有被申請(qǐng)人宋某態(tài)度強(qiáng)硬，拒不執(zhí)行生效判決，原告麥積園林管理處遂又向法院申請(qǐng)執(zhí)行。執(zhí)行法官多次接觸被申請(qǐng)人宋某，釋法說理，但其對(duì)于執(zhí)行法官的說教置若罔聞。麥積區(qū)法院于4月10日下午16時(shí)30分、18時(shí)10分先后兩次向其送達(dá)并張貼拆遷公告，要求其限期履行判決內(nèi)容。但期限已至，被申請(qǐng)人仍拒不搬遷。法院經(jīng)研究決定，對(duì)被申請(qǐng)人宋某依法強(qiáng)制執(zhí)行。
????4月11日上午10時(shí)許，麥積區(qū)人民法院法警強(qiáng)行破鎖進(jìn)入被執(zhí)行人經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所內(nèi)簡(jiǎn)易活動(dòng)板房，由執(zhí)行法官現(xiàn)場(chǎng)錄像、拍照取證，并對(duì)屋內(nèi)物品一一清點(diǎn)登記后全面進(jìn)行拆除。
| 來源: 天天天水網(wǎng) 編輯: 張娟 |
