 |
|
 |
????□張楓逸
????國家旅游局公布的國內(nèi)136家5A級(jí)景區(qū)中，票價(jià)不低于百元的94家，有26家達(dá)到或超過了200元。按旺季(或黃金周)票價(jià)計(jì)算，一個(gè)人玩遍這些5A景區(qū)要花19085元。另有“園中園”門票1064元，索道、觀光車、游覽船票等交通費(fèi)合計(jì)2387元，兩項(xiàng)相加有3451元，總開銷最終高達(dá)22536元。(據(jù)10月8日《武漢晚報(bào)》)
????“玩遍5A景區(qū)需2萬元”是個(gè)什么概念？根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)，2011年我國城鎮(zhèn)居民人均可支配收入21810元，也就是說，一個(gè)人一年不吃不喝才能玩遍國內(nèi)136家5A景區(qū)。繼房價(jià)太貴“住不起”、藥費(fèi)太貴“病不起”、墓地太貴“死不起”之后，景區(qū)太貴“玩不起”再度引發(fā)社會(huì)熱議。
????對(duì)此，有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，旅游門票太貴的問題完全可以交給市場去解決，等到門票價(jià)格漲得讓普通消費(fèi)者承受不起，大家自然會(huì)用腳投票，迫使景區(qū)降價(jià)。這種想法未免過于天真。盡管近年來旅游產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展，但相對(duì)于龐大的市場需求，旅游產(chǎn)品仍然短缺，游客選擇的余地不大，沒有足夠的博弈權(quán)利。再加上一些景區(qū)因其旅游資源的不可替代性而形成了天然壟斷，市場作用并不能完全起到價(jià)格調(diào)節(jié)的作用。知名度高、景色優(yōu)美的5A級(jí)景區(qū)更是“皇帝女兒不愁嫁”，門票一漲再漲，依然游客爆棚，人滿為患。
????事實(shí)上，“玩遍5A景區(qū)需2萬元”不是簡單的市場現(xiàn)象，而是一道沉甸甸的民生考題。近年來，隨著百姓生活質(zhì)量不斷提高，越來越多的人有意愿游山玩水，陶冶情操，于是，旅游開始變成剛性需求，和衣食住行一樣成為生活必需品。然而，景區(qū)票價(jià)高企，提高了旅游門檻，使之異化為有錢人的專利，難以滿足中低收入群體的旅游訴求。
????從另一個(gè)角度講，除了少數(shù)“無中生有”的人造景點(diǎn)外，國內(nèi)大部分景區(qū)或是大自然造就的風(fēng)景名勝，是人類共同的文化遺產(chǎn)，這些公共資源應(yīng)有更多公益性。景區(qū)門票居高不下，異化為少數(shù)既得利益者謀取私利的工具，有違公共資源的本質(zhì)屬性。
????解決“玩不起”，一方面需要景區(qū)走出門票經(jīng)濟(jì)，通過提升人性化服務(wù)、增加服務(wù)品種、拓展旅游六要素、拉長產(chǎn)業(yè)鏈條等多種渠道來實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益；同時(shí)，更需要政府擔(dān)當(dāng)責(zé)任，建立國家公園制度，建設(shè)、維護(hù)費(fèi)用財(cái)政埋單，從而減輕游客負(fù)擔(dān)。美國是免費(fèi)國家公園最多的國家，有246處從不收費(fèi)的公園或其他紀(jì)念場館，著名的美國黃石國家公園，成人步行進(jìn)入只要12美元，折合人民幣75.6元。這樣的親民票價(jià)，著實(shí)令國內(nèi)黃山、張家界等動(dòng)輒200多元的門票汗顏。
????旅游景區(qū)實(shí)現(xiàn)公益化的零票價(jià)或低票價(jià)，不僅是一種藏富于民的旅游福利，更體現(xiàn)了“四兩撥千斤”的管理智慧。從表面上看，景區(qū)的經(jīng)濟(jì)效益會(huì)有所影響，但免票帶來的游客增加和逗留時(shí)間延長，卻帶動(dòng)了餐飲、旅館、零售等行業(yè)的效益提升，政府也能夠由此獲取更多的財(cái)政收益。去年，江西省實(shí)施了一個(gè)月的“免費(fèi)月”活動(dòng)，省內(nèi)各景區(qū)門票收入雖減少10億，但綜合收益卻達(dá)百億，這就是很好的例證。
| 來源: 天天天水網(wǎng) 編輯: 肖漢麗 |
