 |
|
 |
????
??? 社會(huì)發(fā)展，平安為基。
????過(guò)上豐衣足食、平平安安的好日子，一直是老百姓美好的愿望。然而，麥積區(qū)一個(gè)有數(shù)十人參與的涉黑團(tuán)伙，10年來(lái)在當(dāng)?shù)貦M行霸市、欺壓百姓，并不斷坐大，氣焰非常囂張，當(dāng)?shù)匕傩赵孤曒d道。
????9月26日，麥積區(qū)人民法院刑事審判廳，申錦平等27名涉黑團(tuán)伙成員被一審宣判。神圣的國(guó)徽下，是正義對(duì)邪惡的審判，是正義對(duì)邪惡的懲罰，是正義與邪惡較量的勝利。
????該涉黑團(tuán)伙被一審宣判后，群眾拍手稱快。黑惡勢(shì)力欺壓百姓，通過(guò)暴力手段掠奪財(cái)富，對(duì)當(dāng)?shù)厣鐣?huì)生活、治安、經(jīng)濟(jì)秩序造成嚴(yán)重影響，并給受害人人身和家庭造成嚴(yán)重傷害，必須堅(jiān)決打擊。只有這樣，才能維護(hù)當(dāng)?shù)厣鐣?huì)治安秩序的持續(xù)穩(wěn)定，才能維護(hù)法律的尊嚴(yán)，才能維護(hù)社會(huì)的公平正義，才能讓老百姓過(guò)上安居樂業(yè)的生活。
?
????■記者 景春燕
????★檢察機(jī)關(guān)指控9項(xiàng)罪名34起違法犯罪事實(shí)
????2012年7月19日，麥積區(qū)人民檢察院就被告人申錦平等27名被告人犯組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，敲詐勒索罪，強(qiáng)迫交易罪，聚眾斗毆罪，尋釁滋事罪，故意傷害罪，開設(shè)賭場(chǎng)罪，盜竊罪，窩藏罪，向麥積區(qū)人民法院提起公訴。
????檢察機(jī)關(guān)在指控中稱：被告人申錦平、申建平原有弟兄五人，因其打架斗狠，素有惡名，在當(dāng)?shù)乇环Q為“申家五虎”，二人因犯罪先后被人民法院判處重刑入獄改造。2002年二人相繼釋放后，申錦平糾集、網(wǎng)羅刑釋人員或社會(huì)閑散人員張愛軍、王偉華、李彬彬、楊偉光、朱雪亮等人，利用在當(dāng)?shù)匦纬傻膼簞?shì)力和影響開設(shè)賭場(chǎng)、占股分紅。申建平糾集、網(wǎng)羅吸毒人員丁曉亮、康成、楊景權(quán)、張海平、康海、申愛平等人，在天水火車站逞強(qiáng)斗勇，強(qiáng)迫與他人合伙運(yùn)營(yíng)車輛，向客車車主強(qiáng)行收取保護(hù)費(fèi)，進(jìn)而非法控制天水火車站客運(yùn)班車的部分線路，長(zhǎng)期大肆攫取非法利益。還以出資購(gòu)毒，邀裴雪生、黃紅兵、張曉春及其他手下共同吸食為手段，進(jìn)一步擴(kuò)充勢(shì)力，籠絡(luò)手下為其效力。申錦平、申建平糾集手下在不同行業(yè)非法獲利的同時(shí)，互為倚靠、相互支持，弟聽兄指揮。
????被告人張愛軍積極發(fā)展手下成員，以吃飯喝酒等小恩小惠籠絡(luò)毛棟等人為其效力，由毛棟糾集被告人張綁勞、儲(chǔ)鑫、吳利兵、張利兵、張小龍等人先后在麥積區(qū)甘泉、街子等地的賭場(chǎng)，利用組織名聲充當(dāng)哨兵，浮水(指放高利貸)獲利。被告人李彬彬混跡于本地多家賭場(chǎng)，期間豢養(yǎng)、籠絡(luò)被告人韓引堂聽其使喚、為其增長(zhǎng)勢(shì)焰。被告人王偉華由申錦平安排進(jìn)入賭場(chǎng)，充當(dāng)服務(wù)生領(lǐng)取工資，跟隨申錦平夫婦放浮水非法獲利。被告人楊偉光、朱雪亮積極追隨申錦平，期間在賭場(chǎng)賭博獲利。自2004年以來(lái)，逐步形成人數(shù)眾多，有明確的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者、骨干成員基本固定的犯罪組織，該組織在麥積區(qū)等地大肆進(jìn)行敲詐勒索、強(qiáng)迫交易、聚眾斗毆、尋釁滋事、開設(shè)賭場(chǎng)、故意傷害等違法犯罪活動(dòng)，申建平糾集、安排組織成員在天水火車站廣場(chǎng)以“叫人上車”為名強(qiáng)行收取保護(hù)費(fèi)，申錦平通過(guò)開設(shè)賭場(chǎng)等非法斂財(cái)，該組織采取暴力、威脅等手段非法控制麥積區(qū)地下賭博和部分客運(yùn)線路，所斂財(cái)物為組織成員提供生活費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)或共同揮霍。
????在該黑社會(huì)性質(zhì)組織中，申錦平、申建平為組織者、領(lǐng)導(dǎo)者，張愛軍、王偉華、李彬彬、楊偉光、朱雪亮、丁曉亮、楊景權(quán)、康成、毛棟為積極參加者，張綁勞、儲(chǔ)鑫、吳利兵、張利兵、秦凱、李瑋、吳濤濤、張海平、申愛平、張曉春、裴雪生、黃紅兵、韓引堂、張小龍為其他參加者。
????幾年來(lái)，該黑社會(huì)性質(zhì)組織在組織意志支配下，由組織者、領(lǐng)導(dǎo)者直接參與、組織、指揮或者為確立強(qiáng)勢(shì)地位、樹立權(quán)威等目的，共實(shí)施違法犯罪行為34起，其中敲詐勒索14起，強(qiáng)迫交易3起，聚眾斗毆3起，尋釁滋事8起，故意傷害3起，開設(shè)賭場(chǎng)3起。其肆意欺壓、殘害群眾、為非作惡、稱霸一方，嚴(yán)重破壞了麥積區(qū)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、生活秩序。2003年底至2011年5月，被告人申建平等人共向13位車主強(qiáng)行收取“保護(hù)費(fèi)”共計(jì)95萬(wàn)余元，并逼迫多位車主進(jìn)行交易或入股營(yíng)運(yùn)，非法獲利35萬(wàn)余元。
????★稱霸一方為非作惡 肆意欺壓殘害群眾
????經(jīng)法院審理查明，2002年10月，被告人申建平刑滿釋放后，在天水火車站廣場(chǎng)為麥積發(fā)往西和縣、禮縣的班車車主強(qiáng)行拉客掙錢，并與同在此地強(qiáng)行拉客且從小認(rèn)識(shí)的丁曉亮、康成關(guān)系密切。申建平、康成后又糾集楊景權(quán)、張海平、申愛平、康海(在逃)加入，采取暴力手段爭(zhēng)搶乘客，因六名被告人均系刑釋人員，其他車主和票員對(duì)其心生畏懼，不敢與其爭(zhēng)搶客源，致使上述線路的多數(shù)車主無(wú)法正常載客。2003年，在天水火車站廣場(chǎng)，申建平一伙通過(guò)與社會(huì)上“名聲”較大的徐強(qiáng)等人斗毆，使其在火車站廣場(chǎng)名聲愈響，遂逐漸確立了強(qiáng)勢(shì)地位。上述被告人經(jīng)共同預(yù)謀，采取暴力、脅迫或其他手段，以讓其他車主能正常載客營(yíng)運(yùn)為條件，向客車車主強(qiáng)行收取保護(hù)費(fèi)，強(qiáng)迫與他人合伙運(yùn)營(yíng)車輛，并強(qiáng)行購(gòu)買他人營(yíng)運(yùn)車輛，從而非法控制天水火車站廣場(chǎng)發(fā)往西和、禮縣的大部分客運(yùn)線路，長(zhǎng)期大肆攫取非法利益。被告人申建平一伙在對(duì)天水火車站相關(guān)客運(yùn)線路實(shí)施非法控制的同時(shí)，被告人申建平亦積極擴(kuò)大違法犯罪領(lǐng)域，伙同他人開設(shè)賭場(chǎng)。逐步形成人數(shù)較多，有明確的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者、骨干成員基本固定的黑社會(huì)性質(zhì)組織，該組織在麥積區(qū)等地大肆進(jìn)行敲詐勒索、強(qiáng)迫交易、聚眾斗毆、開設(shè)賭場(chǎng)等違法犯罪活動(dòng)。
????被告人申建平一伙于2003年11月至2011年5月期間，對(duì)天水火車站廣場(chǎng)發(fā)往西和、禮縣客車運(yùn)營(yíng)實(shí)行控制，采取暴力、威脅方式，強(qiáng)行拉客、接客、宰客，擾亂客運(yùn)市場(chǎng)，以騷擾、阻攔、排擠等多種手段致使十余名車主無(wú)法正常營(yíng)運(yùn)，被迫向其一伙交納保護(hù)費(fèi)，共實(shí)施敲詐勒索犯罪12起，強(qiáng)行收取保護(hù)費(fèi)共計(jì)95萬(wàn)余元；同時(shí)，又采取強(qiáng)行購(gòu)買車輛及強(qiáng)行入股方式實(shí)施強(qiáng)迫交易犯罪3起，涉案金額35萬(wàn)多元，為該組織積累了一定的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。2010年10月8日起，被告人申建平還伙同他人在麥積區(qū)石佛鎮(zhèn)實(shí)施開設(shè)賭場(chǎng)犯罪一起，前后共開設(shè)賭場(chǎng)5處，每天聚集一、二十人參賭，共獲利2萬(wàn)余元。同年10月12日，申建平與聞?dòng)嵡皝?lái)占股的丁宏志發(fā)生矛盾后，申建平積極糾集其組織成員及其他人持砍刀、棍棒等器械趕到石佛鎮(zhèn)，準(zhǔn)備斗毆。當(dāng)日晚上，丁宏志率其糾集的多人持械與申建平糾集的20多人發(fā)生斗毆，致丁宏志等人受傷，造成惡劣的社會(huì)影響。
????2010年10月12日晚上，被告人申錦平糾集張愛軍、楊偉光、朱雪亮、毛棟等多人趕往石佛鎮(zhèn)幫申建平斗毆未果后均返回麥積區(qū)海濱茶樓喝酒，被其糾集的李彬彬、韓引堂等人亦趕來(lái)參加。此時(shí)，天水市的余海林糾集20多人持槍、持械分別乘車趕到海濱茶樓找申建平一伙及申錦平等人斗毆，替丁宏志報(bào)仇。申錦平等人在海濱茶樓得知后，由申錦平、張愛軍對(duì)所糾集的20余人進(jìn)行煽動(dòng)、擊掌鼓勁后分發(fā)械斗工具下樓等候。余海林一伙來(lái)到后，余開槍威懾，申錦平等人四散逃跑，被余所率人員追擊、砍打，致多人輕傷，造成嚴(yán)重的社會(huì)影響。
????此外，被告人申錦平等人所結(jié)成的數(shù)個(gè)犯罪團(tuán)伙成員還分別實(shí)施了12起犯罪。如2007年12月，申錦平在麥積區(qū)原今典酒吧伙同他人開設(shè)賭場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)3個(gè)月，參賭人員多、規(guī)模較大，申錦平從中獲利25萬(wàn)多元；2008年8月，申錦平伙同被告人田峰等人在原茶棋酒吧開設(shè)賭場(chǎng)，持續(xù)1個(gè)月，各自獲利5萬(wàn)多元。被告人張小龍伙同他人強(qiáng)行向“天天樂”動(dòng)漫城老板收取保護(hù)費(fèi)5400元，實(shí)施敲詐勒索犯罪1起；在麥積區(qū)開源招待所附近故意傷害紀(jì)某，致1人輕傷；被告人毛棟、張小龍伙同他人在麥積區(qū)太子酒吧打傷曹某，致其輕傷；被告人李彬彬、毛棟、張綁勞、吳利兵、張利兵、潘瑞東等人在麥積區(qū)凱悅大酒店尋釁滋事隨意毆打他人，致2人輕傷、1人輕微傷；被告人朱雪亮、儲(chǔ)鑫伙同他人在麥積區(qū)三馬路合作銀行附近隨意毆打他人致1人輕傷；被告人張小龍伙同他人在麥積區(qū)一馬路成都川菜館尋釁滋事，致1人輕傷、1人輕微傷；被告人張曉春盜竊作案3起，價(jià)值1萬(wàn)余元；被告人王博明知申建平、丁曉亮是犯罪的人而為其提供住宿，情節(jié)嚴(yán)重。
????★一審宣判 27名被告人各領(lǐng)其刑
????審理結(jié)束后，經(jīng)合議庭合議，麥積區(qū)人民法院認(rèn)定申建平等27名被告所犯9宗罪名成立，并于9月26日依法對(duì)此案作出了一審宣判。
????被告人申建平犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、敲詐勒索罪、聚眾斗毆罪、開設(shè)賭場(chǎng)罪、強(qiáng)迫交易罪，數(shù)罪并罰后決定執(zhí)行有期徒刑十八年，并處罰金人民幣60000元。
????被告人楊景權(quán)犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、敲詐勒索罪、聚眾斗毆罪、強(qiáng)迫交易罪，數(shù)罪并罰后，決定執(zhí)行有期徒刑十四年六個(gè)月，并處罰金人民幣30000元。
????被告人康成犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、敲詐勒索罪、聚眾斗毆罪、強(qiáng)迫交易罪，數(shù)罪并罰后，決定執(zhí)行有期徒刑十四年六個(gè)月，并處罰金人民幣30000元。
????被告人丁曉亮犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、敲詐勒索罪、聚眾斗毆罪，數(shù)罪并罰后，決定執(zhí)行有期徒刑十三年。
????被告人張海平犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、敲詐勒索罪、聚眾斗毆罪，數(shù)罪并罰后，決定執(zhí)行有期徒刑八年。
????被告人申愛平犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、敲詐勒索罪，數(shù)罪并罰后，決定執(zhí)行有期徒刑五年。
????被告人申錦平犯開設(shè)賭場(chǎng)罪、聚眾斗毆罪，數(shù)罪并罰后，決定執(zhí)行有期徒刑十五年，并處罰金人民幣100000元。
????被告人張愛軍犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑七年六個(gè)月。
????被告人李彬彬犯聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑八年。
????被告人朱雪亮犯聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪，數(shù)罪并罰后，決定執(zhí)行有期徒刑六年六個(gè)月。
????被告人毛棟犯聚眾斗毆罪、故意傷害罪、尋釁滋事罪，數(shù)罪并罰后，決定執(zhí)行有期徒刑九年。
????被告人張綁勞犯聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑六年。
????被告人儲(chǔ)鑫犯聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪，數(shù)罪并罰后，決定執(zhí)行有期徒刑六年。
????被告人吳利兵犯聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑七年。
????被告人張利兵犯聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪，數(shù)罪并罰后，決定執(zhí)行有期徒刑六年六個(gè)月。
????被告人楊偉光犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑五年。
????被告人王偉華犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑四年。
????被告人張曉春犯聚眾斗毆罪、盜竊罪，判處有期徒刑八年一個(gè)月零七天，并處罰金人民幣5000元。
????被告人裴雪生犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑四年。
????被告人黃紅兵犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑三年。
????被告人韓引堂犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月。
????被告人張小龍犯敲詐勒索罪、故意傷害罪、尋釁滋事罪，數(shù)罪并罰后，決定執(zhí)行有期徒刑三年。
????被告人楊國(guó)民犯開設(shè)賭場(chǎng)罪、聚眾斗毆罪，數(shù)罪并罰后，決定執(zhí)行有期徒刑三年六個(gè)月，并處罰金人民幣10000元。
????被告人王博犯窩藏罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月。
????被告人田峰犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣10000元。
????被告人潘瑞東犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑二年。
????被告人常宏福犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣10000元。
????★審理耗時(shí)8天，各部門全力配合保障審判有序進(jìn)行
????“5·25”涉黑案件的審理工作由省打黑辦督導(dǎo)組督導(dǎo)，天水市打黑除惡領(lǐng)導(dǎo)小組、市中級(jí)人民法院精心指導(dǎo)，麥積區(qū)政法委對(duì)案件的審理也進(jìn)行了組織協(xié)調(diào)。
????2012年8月28日，申建平等27名被告人涉嫌黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪案件，在麥積區(qū)人民法院第一審判庭公開開庭審理，審理耗時(shí)8天，直至9月4日下午7時(shí)庭審?fù)戤叀?/p>
????在案件正式立案后，麥積區(qū)人民法院成立了領(lǐng)導(dǎo)小組，細(xì)化工作任務(wù)，精細(xì)制定審理方案，審理指揮部專門設(shè)立了審理、警務(wù)保障、后勤保障、宣傳、監(jiān)督督查五個(gè)小組，分別負(fù)責(zé)庭審期間的警務(wù)保障、后勤保障及案件案卷的存放安全、保密等工作。細(xì)化了工作任務(wù)，將60多項(xiàng)工作全部分解到人。合議庭成員加班加點(diǎn)閱卷，共審閱違法犯罪事實(shí)34起，證據(jù)材料2643份。
????由于該案的27名被告人分別羈押在蘭州、白銀、天水、平?jīng)鏊氖?個(gè)縣區(qū)的看守所，為了使庭審活動(dòng)順利進(jìn)行，在市中級(jí)法院的協(xié)調(diào)指導(dǎo)下，從全市范圍共抽調(diào)警力及干警60人(次)，分6個(gè)小組用3天時(shí)間，將異地羈押的12名被告人全部集中換押至秦州、麥積、清水三個(gè)看守所關(guān)押。
????在庭審前，參與該案審理的47名司法警察、60名工作人員以及30多名公安干警和武警參加了庭審前動(dòng)員大會(huì)。會(huì)后，審理小組、警務(wù)和后勤保障小組分別組織參與審判工作的全體人員就押解、還押、看管、值庭、警戒、安檢、入庭、后勤供給、監(jiān)督督查等工作內(nèi)容進(jìn)行了實(shí)地演練，對(duì)發(fā)現(xiàn)的問題進(jìn)行糾正，確保了案件開庭審理工作的順利進(jìn)行。
????庭審當(dāng)天，相關(guān)單位對(duì)押解線路進(jìn)行了交通管制，并對(duì)法庭內(nèi)部和外部都實(shí)施了安全警戒。對(duì)庭審場(chǎng)所、候?qū)彆貉嚎垂軋?chǎng)所、醫(yī)療保障場(chǎng)所、后勤供給場(chǎng)所及旁聽人員進(jìn)行安全檢查，確保庭審工作安全有序進(jìn)行。
| 來(lái)源: 天天天水網(wǎng) 編輯: 肖漢麗 |
