 |
|
 |
????□天天天水網(wǎng)記者 蔚軍平
??? 秦州區(qū)幾名男子酒后路遇一名叫罵他們的酒醉男子，他們將對方打倒在地后乘車離去。誰料，被打后趴在道路上的這名男子，又被另一人無證駕駛車輛從機動車道上將其碾壓后，駕車逃離現(xiàn)場。被碾壓的男子經(jīng)搶救無效死亡，一個鮮活的生命，就這樣在漠視中逝去……
他們 將酒醉男子打倒在地
????去年6月30日23時許，秦州區(qū)的楊某、金某和朋友酒后在秦州區(qū)雙橋北路遇見了酒醉的阿文（化名）在叫罵他們，金某便在阿文的肚子上踏了一腳，將其踏倒在馬路邊上。
????當(dāng)3人欲乘出租車離開時，阿文又追到馬路中間大聲叫罵，楊某見狀將其打倒在地后，3人乘出租車離開現(xiàn)場。
????阿文倒地后，被崔某無證駕駛的機動車輛碾壓。楊某、金某乘車行至秦州區(qū)人民醫(yī)院后門時，擔(dān)心阿文發(fā)生不測，遂又返回現(xiàn)場，見阿文已被車輾壓，便逃離。經(jīng)搶救無效，阿文于7月1日死亡。
????經(jīng)法醫(yī)鑒定，阿文系交通事故致顱腦損失死亡。
????得知阿文死亡后，楊某于7月3日到公安機關(guān)投案，并如實供述了事發(fā)經(jīng)過，金某于7月4日到公安機關(guān)投案，亦如實供述了事發(fā)經(jīng)過。
????另外，阿文經(jīng)天水市公安局司法鑒定中心鑒定：血樣中檢出酒精成分，含量為299mg/100ml。
????去年8月1日，楊某、金某因涉嫌犯過失致人死亡罪被逮捕。
????去年10月17日，檢察機關(guān)指控被告人楊某、金某犯過失致人死亡罪，向秦州區(qū)人民法院提起公訴。
????法官說法
????秦州區(qū)人民法院法官：陳剛 據(jù)陳剛法官介紹，在審理此案中，經(jīng)法院主持調(diào)解，被告人金某家屬與阿文家屬就附帶民事賠償達(dá)成協(xié)議，由金某一次性賠償阿文親屬經(jīng)濟損失4萬元，阿文親屬對金某表示諒解，建議對金某從輕處罰。
????陳剛法官說，法院審理認(rèn)為，被告人楊某、金某在被害人阿文酒后在馬路上叫罵時不能正確對待，將其打倒在馬路中間后，未采取救治措施離開現(xiàn)場，應(yīng)當(dāng)預(yù)見到會發(fā)生危害其人身安全的后果，但因疏忽大意而沒有預(yù)見，致阿文被車輛碾壓死亡，其行為均構(gòu)成過失致人死亡罪，但系情節(jié)較輕。
????鑒于被告人楊某、金某均能主動到公安機關(guān)投案，并如實供述其犯罪事實，均系自首，且在審理中均能夠自愿認(rèn)罪，被告人金某賠償了被害人的經(jīng)濟損失，取得了諒解，確有悔罪表現(xiàn)，所以，對楊某可從輕處罰，對金某可從輕處罰并適用緩刑。
????依據(jù)我國《刑法》第二百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款及《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第四條的規(guī)定，法院隨后以犯過失致人死亡罪，分別判處被告人楊某有期徒刑八個月，判處被告人金某拘役五個月，緩刑六個月。
????他 無證駕車碾壓酒醉男子致人亡
????楊某、金某的一時糊涂，最終受到了法律的制裁，那么，無證駕駛機動車輛將阿文碾壓后致其死亡的崔某又該如何處理了？
????經(jīng)記者采訪得知，法院另案處理了這起交通肇事案件。
????據(jù)了解，高中文化程度的崔某，是一名90后，家住秦州區(qū)某村，2011年，曾因犯罪被判處有期徒刑一年。
????事發(fā)當(dāng)日晚，被害人阿文因酒后辱罵他人被打倒后，趴在伏羲廟東牌坊北側(cè)道路上。崔某無證駕駛一輛小型普通客車，沿秦州區(qū)雙橋北路由南向北行駛至伏羲廟東牌坊北側(cè)道路時，因超速行駛并對路面觀察不夠，從趴在機動車道內(nèi)的阿文身上碾壓，后又駕車逃離現(xiàn)場。
????阿文經(jīng)天水市第一人民醫(yī)院搶救無效，于7月1日死亡。
????事故發(fā)生后，崔某駕車逃離現(xiàn)場，后于7月1日2時30分由其父親陪同到公安機關(guān)投案，并如實供述了肇事事實。
????經(jīng)秦州區(qū)公安司法鑒定中心鑒定，阿文系道路交通事故致顱腦損傷死亡。經(jīng)秦州城區(qū)交警大隊道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，崔某負(fù)事故的主要責(zé)任，阿文負(fù)事故的次要責(zé)任。
????去年7月1日，崔某因涉嫌犯交通肇事罪于被羈押，7月2日被刑事拘留，隨后被取保候?qū)彙?/p>
????去年10月10日，檢察機關(guān)指控被告人崔某犯交通肇事罪，向秦州區(qū)人民法院提起公訴。
????法官說法
????秦州區(qū)人民法院法官：方瓊
????方瓊法官告訴記者，在案件審理中，經(jīng)法院主持調(diào)解，除已支付的4.5萬元外，由被告人崔某再一次性賠償阿文親屬經(jīng)濟損失10萬元，并已履行。阿文親屬請求對崔某從輕處罰。
????這起案件中，被告人崔某違反交通運輸管理法規(guī)，無證駕駛機動車輛且超速行駛，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，且在肇事后為逃避法律追究逃離事故現(xiàn)場，法院認(rèn)為其行為構(gòu)成交通肇事罪，系肇事后逃逸。鑒于被告人崔某逃逸后能主動投案，并如實供述其犯罪事實，系自首，在審理中能夠自愿認(rèn)罪，賠償了被害人的經(jīng)濟損失，取得了諒解，確有悔罪表現(xiàn)，所以，可從輕處罰并適用緩刑。
????依據(jù)我國《刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款及《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第四條的規(guī)定，法院于去年10月24日，也就是被告人楊某、金某過失致人死亡案一審宣判的同一天，對被告人崔某交通肇事案作出了判決，以被告人崔某犯交通肇事罪，判處其有期徒刑三年，緩刑四年。
????街談巷議
????秦州區(qū)中城街道干部：張女士
????假如面對阿文酒后在馬路上的叫罵，楊某、金某選擇理性對待，不去理會他；假如阿文被打后，楊某、金某能預(yù)見到會發(fā)生危害阿文人身安全的后果，積極采取救治措施；假如趴在道路上的阿文被熱心人看見后報警救助；假如崔某夜里駕駛車輛緩駕慢行，避讓開阿文……如何這些假如能夠成真，悲劇也就不會發(fā)生。
????現(xiàn)實是，一個鮮活的生命已經(jīng)在我們的遺憾聲中逝去，這些假如也就成為我們心中善和美的一種期望。
????我們期望更多的人從這一案例中吸取教訓(xùn)引以為戒，珍惜自己生命的同時，也不要漠視他人的生命，畢竟，生命對每一個而言只有一次。
?
| 來源: 天天天水網(wǎng) 編輯: 張娟 |
