 |
|
 |
????●天天天水網(wǎng)記者 景春燕
????涉民生案件審判易，執(zhí)行難。面對(duì)與百姓利益息息相關(guān)的、群眾反映強(qiáng)烈的涉民生案件執(zhí)行難問題，全市兩級(jí)法院紛紛“亮劍”，自今年1月開始在全市開展了重點(diǎn)針對(duì)追索勞動(dòng)報(bào)酬(含農(nóng)民工工資)、贍養(yǎng)費(fèi)、扶養(yǎng)費(fèi)、撫養(yǎng)費(fèi)、撫恤金、醫(yī)療損害賠償、交通事故人身?yè)p害賠償、工傷賠償?shù)壬婷裆讣膶ｍ?xiàng)集中執(zhí)行活動(dòng)。截至3月底，全市共執(zhí)結(jié)涉民生案件89件(含新收的13件)，執(zhí)結(jié)率為100%，案件總標(biāo)的748.60萬元，執(zhí)結(jié)標(biāo)的547.36萬元，提前3個(gè)月完成工作任務(wù)，為社會(huì)弱勢(shì)群體帶來了“一抹陽(yáng)光”。
????重落實(shí)強(qiáng)督導(dǎo)
????多舉措快推進(jìn)
????不搞形式、嚴(yán)格落實(shí)、敲鐘問響，這是市中級(jí)人民法院在醞釀涉民生專項(xiàng)執(zhí)行活動(dòng)時(shí)的重要原則。市中院成立了涉民生案件專項(xiàng)集中執(zhí)行活動(dòng)工作領(lǐng)導(dǎo)小組，及時(shí)對(duì)全市法院做出安排部署，指導(dǎo)兩級(jí)法院采取迅速有效措施，對(duì)疑難、復(fù)雜、涉信訪等案件與基層法院逐案逐件共同研究執(zhí)行方案，制定執(zhí)行措施，力促涉民生案件及時(shí)、高效、妥善執(zhí)結(jié)。
????執(zhí)行工作重在招法多樣，難在執(zhí)行迅速。各基層法院也在活動(dòng)中各出實(shí)招，充分利用農(nóng)歷臘月二十日至正月二十春節(jié)期間農(nóng)民工回家過年團(tuán)聚的日子，采取蹲點(diǎn)守候、登門拜訪等方法，適時(shí)組織開展了執(zhí)行攻堅(jiān)會(huì)戰(zhàn)。會(huì)戰(zhàn)期間，通過法制宣傳、積極疏導(dǎo)等方式，促使被執(zhí)行人自動(dòng)履行義務(wù)，共執(zhí)結(jié)涉民生案件42件，標(biāo)的234.2萬元，兩級(jí)法院共查詢、凍結(jié)被執(zhí)行人銀行存款賬戶47人次?；顒?dòng)中，全市兩級(jí)法院先后對(duì)13人次拒不履行生效裁判文書的被執(zhí)行人采取了拘留、罰款等強(qiáng)制措施，對(duì)76案82名失信被執(zhí)行人發(fā)出了限制高消費(fèi)令，并對(duì)外公布了61案63名失信被執(zhí)行人名單。
????歲末年初法官忙
????賠償款項(xiàng)優(yōu)先償
????被執(zhí)行人汪某因2004年7月1日交通肇事被清水縣法院判處5年有期徒刑，并賠償訴訟原告常某79232元。判決生效后，法院只執(zhí)行到位5232元，因汪某正在監(jiān)獄服刑，再無履行能力而裁定中止了該案的執(zhí)行。幾年間，雖當(dāng)年的訴訟原告常某幾次申請(qǐng)?jiān)摪傅膱?zhí)行，但因被執(zhí)行人汪某刑滿釋放后患病，無法從事重體力勞動(dòng)，且無可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)，故法院先后兩次終結(jié)該案的執(zhí)行程序。
????2010年1月，被執(zhí)行人汪某攜全家外出打工，去向不明。今年1月，清水縣法院在涉民生案件專項(xiàng)集中執(zhí)行活動(dòng)中依職權(quán)恢復(fù)了該案的執(zhí)行。今年1月23日(農(nóng)歷臘月二十三)11時(shí)，執(zhí)行法官接到汪某從外地回家過年的消息后，迅速出動(dòng)，將被執(zhí)行人汪某拘傳至法院，并召集申請(qǐng)執(zhí)行人常某來到法院，組織雙方進(jìn)行調(diào)解。經(jīng)過執(zhí)行人員的努力，雙方最終達(dá)成執(zhí)行和解，并于當(dāng)天履行了20000元。新年剛過完，2月13日(農(nóng)歷正月十四)，清水縣法院再次組織當(dāng)事人雙方進(jìn)行協(xié)商，最后達(dá)成和解協(xié)議，由被執(zhí)行人汪某當(dāng)場(chǎng)再次給付申請(qǐng)人常某現(xiàn)金27000元，余款27000元由法院采取執(zhí)行救助的方式先行墊付，再由被執(zhí)行人汪某于2015年12月30日前交回法院。至此，一件拖了十年之久的涉民生案件，通過執(zhí)行和解與執(zhí)行救助相結(jié)合的執(zhí)行方法，終于畫上句號(hào)。
????人身?yè)p害引糾紛
????執(zhí)行和解促和諧
????1999年12月，秦州區(qū)人鄭某酒后與同村村民李某發(fā)生口角，并用瀝青塊將李某砸成重傷，鄭某被秦州區(qū)法院判處有期徒刑7年，并賠償被害人李某醫(yī)療等費(fèi)用共計(jì)5900元。判決生效后，李某即向法院申請(qǐng)執(zhí)行。執(zhí)行中，因被執(zhí)行人鄭某正在監(jiān)獄服刑，家中只有其妻與兩個(gè)未成年的孩子，生活十分困難，無可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)和履行能力，遂于2000年12月裁定該案中止執(zhí)行。
????2013年4月以來，被害人李某以被執(zhí)行人將其致傷后13年來，癱瘓?jiān)诩?、生活無法自理為由多次要求秦州區(qū)法院恢復(fù)案件執(zhí)行，然而在執(zhí)行中，鄭某卻始終拒不履行法院生效判決，玩起了“躲貓貓”。
????今年1月開展涉民生案件專項(xiàng)集中執(zhí)行活動(dòng)以來，秦州區(qū)法院將該案列為涉民生重點(diǎn)案件。執(zhí)行人員通過多方尋找和打聽，終于在2014年1月25日(臘月二十五)將回家過年的鄭某傳喚至法院。鄭某到法院后，仍以其服刑7年已折抵賠償款，加之事情已過了十幾年為由拒不履行。執(zhí)行干警不厭其煩，耐心細(xì)致地做其思想工作，對(duì)其釋法明理，疏導(dǎo)教育，最后用真情解開了鄭某的思想疙瘩，表示愿意賠償李某的經(jīng)濟(jì)損失。在法院的督促下，鄭某于1月30日(臘月三十)將賠償款5900元及時(shí)交到了李某的手中，長(zhǎng)達(dá)14年的積案被徹底化解。
????傾全力救助服務(wù)
????情暖困難當(dāng)事人
????為切實(shí)解決涉及執(zhí)行中的群眾生活困難問題，全市兩級(jí)法院在活動(dòng)中加強(qiáng)了司法救助和司法服務(wù)。通過積極爭(zhēng)取地方政府和財(cái)政的支持，對(duì)符合救助條件的當(dāng)事人，告知申請(qǐng)救助的權(quán)利，依法審查、報(bào)批，從而促進(jìn)了一批涉民生案件的執(zhí)行?；顒?dòng)中，兩級(jí)法院通過積極爭(zhēng)取司法救助資金或墊資，共對(duì)32案36個(gè)特困申請(qǐng)執(zhí)行人進(jìn)行了司法救助，發(fā)放執(zhí)行救助資金50.21萬元，緩解了這些特困申請(qǐng)執(zhí)行人生產(chǎn)生活上的特殊困難，讓他們真切感受到司法的溫暖。
????
| 來源: 天天天水網(wǎng) 編輯: 辛小強(qiáng) |
