四萬元現(xiàn)金，光天化日之下在銀行門口被搶；是什么人如此大膽？受害者所描述的歹徒為何與監(jiān)控視頻中的不一樣？民警調(diào)查發(fā)現(xiàn)蹊蹺，原來劫案另有隱情……
●為吞四萬元，不惜身中一刀
●上演苦肉計，男子瞞天過海
蹊蹺的劫案
□記者 王建華
2月11日15時許，秦安縣公安局北關派出所接到群眾報警，稱有一男子在銀行門口被人捅傷，現(xiàn)金被搶，受害人被送往醫(yī)院救治。
接警后，民警趕到醫(yī)院找到受害人周某，經(jīng)詢問得知，當日12時許，在秦安縣某茶園工作的周某受客人委托去銀行存40000元錢，其拿著錢剛走到銀行門前就被兩名男子持刀捅傷，將40000元現(xiàn)金全部搶走。
了解情況后，秦安縣公安局刑偵大隊和北關派出所成立專案組，展開案件偵破工作。辦案民警兵分兩路，一路從銀行監(jiān)控視頻入手尋找線索，一路從受害人的社會關系入手，展開拉網(wǎng)式排查。
經(jīng)過大量的調(diào)查取證，走訪摸排，民警發(fā)現(xiàn)兩名嫌疑人就像人間蒸發(fā)了一樣，無影無蹤，案件偵破一時陷入僵局。辦案民警再次查看銀行監(jiān)控視頻，從上千個視頻畫面中發(fā)現(xiàn)，作案嫌疑人雖然面部特征較為模糊，但與受害人周某所描述的嫌疑人并不相像，而且視頻中的兩名嫌疑人在作案時準備充分，目標明確，就像知道受害人周某身上有大量現(xiàn)金一樣。最為可疑的是，兩名嫌疑人持刀捅受害人時，一共捅了三刀，而前兩刀并未捅傷受害人，有點虛張聲勢，最后一刀才捅傷受害人的腹部，將現(xiàn)金搶走。
辦案民警經(jīng)過分析，覺得此案蹊蹺，真相并不像受害人周某所講一樣。于是，辦案民警沒有驚動正在醫(yī)院養(yǎng)傷的周某，而是趕到其工作的茶園調(diào)取了視頻資料，結(jié)果發(fā)現(xiàn)周某在接到客人委托要存的40000元后，并沒有立即去銀行存錢，而是頻繁的接打電話和發(fā)送信息，在下樓之后接了一電話后又返回了茶園，好像在等待著什么。隨后，辦案民警查看了周某的手機通話記錄，發(fā)現(xiàn)案發(fā)前的通話記錄和短信被其一刪而光。這讓辦案民警更加起疑，周某到底想隱瞞什么？辦案民警調(diào)取周某的通話記錄后，發(fā)現(xiàn)了一個可疑電話，民警順線追蹤，查到一靳姓男子，將其與銀行監(jiān)控視頻中的嫌疑人進行比對，確定靳某就是其中的一名嫌疑人。
2月13日，民警經(jīng)過布控，將準備駕車逃跑的犯罪嫌疑人靳某在高速公路入口處成功抓獲。
經(jīng)審訊，靳某交代，周某當日為客人到銀行存錢時，突然有了侵占40000元的想法。于是，周某與靳某密謀，周某去存錢時，由靳某與另一嫌疑人王某對其實施搶劫，為了逼真，由靳某持刀將周某刺傷，偽造出持刀搶劫的假象。
了解詳情后，民警根據(jù)靳某提供的線索，將另一名嫌疑人王某抓獲。
目前，犯罪嫌疑人周某、靳某、王某三人已被秦安警方依法刑事拘留，案件正在進一步審理之中。
法律顧問：天水忠信律師事務所萬有太、職素芬
