危險(xiǎn)駕駛猛于虎 回家路上莫冒險(xiǎn)
◆天天天水網(wǎng)記者王建華
案例一
2015年11月7日，無(wú)機(jī)動(dòng)車駕駛證的麥積區(qū)市民陳某駕駛無(wú)號(hào)牌車輛，沿310國(guó)道由西往東行駛至麥積區(qū)自來(lái)水廠路段處時(shí)，因觀察不夠操作不當(dāng)，與同向行駛的韓某騎的兩輪電動(dòng)車尾部發(fā)生碰撞，致使韓某當(dāng)場(chǎng)死亡，車輛受損，形成交通事故。發(fā)生碰撞后，陳某未停車查看，繼續(xù)駕車離開(kāi)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，后到麥積公安分局交警大隊(duì)投案。
經(jīng)麥積交警部門認(rèn)定，陳某承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任，被害人韓某不承擔(dān)責(zé)任。案發(fā)后，陳某的家屬與被害人韓某的家屬達(dá)成了賠償協(xié)議，共計(jì)賠償被害人家屬473000元，且已經(jīng)實(shí)際履行，取得了被害人家屬的諒解。2015年11月，陳某因涉嫌犯交通肇事罪被麥積公安分局刑事拘留，同年12月10日被該局取保候?qū)彙?016年4月，麥積區(qū)人民法院重新取保候?qū)彙?/p>
2016年4月，麥積區(qū)人民檢察院指控陳某犯交通肇事罪，向麥積區(qū)人民法院提起公訴。
近日，法院審理后依據(jù)《刑法》之規(guī)定，判決被告人陳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。
案例二
2015年11月18日，慶陽(yáng)市民劉某駕駛小轎車沿羲皇大道由西向東行駛至麥積區(qū)馬跑泉鎮(zhèn)慕灘村路段時(shí)，由于觀察不夠?qū)⒉恢彰囊荒行宰驳梗略撔腥水?dāng)場(chǎng)死亡，事故發(fā)生后劉某駕車逃離現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)麥積區(qū)公安司法鑒定中心鑒定，被劉某駕車撞死的的男性系顱腦損傷死亡。
2015年11月24日，在登報(bào)認(rèn)尸未果的情況下，劉某支付了被害人的喪葬費(fèi)用，并繳納了11萬(wàn)元的事故保證金。2015年12月，劉某因涉嫌犯交通肇事罪被麥積公安分局取保候?qū)彙?016年3月，麥積區(qū)人民檢察院指控劉某犯交通肇事罪，向麥積區(qū)人民法院提起公訴。
近日，法院審理后依據(jù)《刑法》之規(guī)定，判決被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。
案例三
2016年5月10日，麥積區(qū)市民張某酒后無(wú)證駕駛小型轎車，由南向北行駛至麥積區(qū)一號(hào)橋北橋頭路段時(shí)，與前方同向行駛的被害人王某駕駛的小型轎車追尾相撞，致兩車受損，形成交通事故。2016年5月31日，經(jīng)天水市公安司法鑒定中心鑒定：被告人鄒某某血樣中檢出酒精成份，其含量為131mg/100ml，屬醉酒狀態(tài)。2016年6月4日，經(jīng)麥積區(qū)交警部門認(rèn)定張某承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任，被害人王某不承擔(dān)責(zé)任。
2016年6月，張某因涉嫌犯危險(xiǎn)駕駛罪被麥積公安分局取保候?qū)彙?016年7月，麥積區(qū)人民檢察院指控張某犯危險(xiǎn)駕駛罪，向麥積區(qū)人民法院提起公訴。
最終，麥積區(qū)人民法院判決被告人張某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役五個(gè)月，緩刑十個(gè)月，并處罰金3000元。
律師說(shuō)法
甘肅鑫盾律師事務(wù)所的羅律師告訴記者，我國(guó)法律明確規(guī)定，無(wú)證，酒后禁止駕駛機(jī)動(dòng)車輛，可以上三人無(wú)視國(guó)法，在道路上無(wú)證、酒后駕駛機(jī)動(dòng)車，致人死亡或輕傷，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，且負(fù)事故全部責(zé)任，公訴機(jī)關(guān)的指控成立，予以支持。
法官釋法
麥積區(qū)人民法院法官曹勇解釋，三被告交通肇事的行為確已構(gòu)成交通肇事及危險(xiǎn)駕駛罪。但鑒于三被告能夠自愿認(rèn)罪，且能積極賠償給被害人造成的物質(zhì)損失，對(duì)其可酌情從輕處罰。依照《刑法》規(guī)定，結(jié)合三案犯罪事實(shí)、被告人的犯罪情節(jié)以及對(duì)社會(huì)的危害程度予以以上判處。
法律顧問(wèn)：天水忠信律師事務(wù)所萬(wàn)有太、職素芬
