擔(dān)心老無所依
前妻要求變更撫養(yǎng)權(quán)
□記者 于劍倚
“養(yǎng)兒防老”是我國的傳統(tǒng)養(yǎng)老觀念，也是目前很多人的養(yǎng)老選擇。已做絕育手術(shù)的周某，協(xié)議離婚時將孩子撫養(yǎng)權(quán)給了對方。離婚后，再以自己已做絕育手術(shù)將來沒有生育孩子的能力，年老之后可能無人照料為由，希望變更孩子撫養(yǎng)權(quán)，法院是否會將孩子撫養(yǎng)權(quán)判給她呢？
案情回放
女子周某與鄭某于2007年結(jié)婚，2008年生育長子，2011年生育次子后周某做了絕育手術(shù)。2014年周某與鄭某簽署離婚協(xié)議并辦理離婚手續(xù)。雙方在離婚協(xié)議中約定，兩子均由男方撫養(yǎng)。離婚后，兩個孩子一直隨鄭某生活。
2017年1月，已沒有生育子女的能力周某，希望通過變更孩子撫養(yǎng)權(quán)來解決年老后的贍養(yǎng)問題，起訴至清水縣人民法院，請求變更長子的撫養(yǎng)權(quán)歸其所有。
法院判決
清水縣人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，父母與子女的關(guān)系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無論由父或母直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女，且父母對子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利義務(wù)。
首先本案系變更撫養(yǎng)關(guān)系案件，周某年老后的贍養(yǎng)問題不屬于本案的審理范圍；其次，周某與鄭某于2014年協(xié)議離婚，并約定兩個兒子由鄭某撫養(yǎng)，現(xiàn)周某要求變更長子的撫養(yǎng)關(guān)系，但其未能提供證據(jù)證明鄭某無力繼續(xù)撫養(yǎng)、不盡撫養(yǎng)義務(wù)或有虐待的行為，且周某亦不能提供證據(jù)證明其能夠?yàn)楹⒆拥慕】党砷L提供更好的生活條件和環(huán)境或有其他需要變更撫養(yǎng)權(quán)的正當(dāng)理由；再次，考慮到孩子雖未滿10周歲，但已達(dá)9周歲，隨意變更孩子的成長環(huán)境可能會對孩子的心理產(chǎn)生不利因素，故法院向孩子征求了意見，而孩子表示希望同父親一起生活。
綜合以上因素，法院駁回了周某的訴訟請求。
案件評析
本案的爭議焦點(diǎn)是未直接撫養(yǎng)子女方已做絕育手術(shù)是否是法院判決變更子女撫養(yǎng)權(quán)的必然情形。
《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》規(guī)定，人民法院審理離婚案件，對子女撫養(yǎng)問題，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國婚姻法》第二十九條、第三十條及有關(guān)法律規(guī)定，從有利于子女身心健康，保障子女的合法權(quán)益出發(fā)，結(jié)合父母雙方的撫養(yǎng)能力和撫養(yǎng)條件等具體情況妥善解決。因此，有利于子女身心健康、保障子女合法權(quán)益是人民法院處理撫養(yǎng)權(quán)糾紛的基本原則。在離婚過程中，對兩周歲以上的未成年子女，父方和母方均要求隨其生活的，只有在父方和母方在各項(xiàng)條件同等的情況下，一方已做絕育手術(shù)才能成為優(yōu)先考慮其撫養(yǎng)子女的條件。
在離婚后，未直接撫養(yǎng)方要求變更子女撫養(yǎng)權(quán)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第十六條規(guī)定：一方要求變更子女撫養(yǎng)關(guān)系有下列情形之一的，應(yīng)予支持：(1)與子女共同生活的一方因患嚴(yán)重疾病或因傷殘無力繼續(xù)撫養(yǎng)子女的；(2)與子女共同生活的一方不盡撫養(yǎng)義務(wù)或有虐待子女行為，或其與子女共同生活對子女身心健康確有不利影響的；(3)十周歲以上未成年子女，愿隨另一方生活，該方又有撫養(yǎng)能力的；(4)有其他正當(dāng)理由需要變更的。為維護(hù)未成年子女生活、學(xué)習(xí)環(huán)境的穩(wěn)定性，保障未成年子女的身心健康，法律規(guī)定了離婚后，直接撫養(yǎng)方只有出現(xiàn)不利于子女的法定情形時，才能變更子女撫養(yǎng)權(quán)。
本案屬于離婚后未直接撫養(yǎng)子女方要求變更撫養(yǎng)權(quán)的案件，應(yīng)查明是否存在變更撫養(yǎng)權(quán)的法定情形。通過庭審中查明的事實(shí)和的陳述，鄭某并未出現(xiàn)罹患重大疾病或因傷殘無力繼續(xù)撫養(yǎng)子女的情況，亦沒有虐待、遺棄的行為。孩子雖未滿十周歲，但其明確表示愿意隨鄭某生活，故應(yīng)駁回周某的訴訟請求。
上一篇被貓狗咬傷要及時接種疫苗
法律顧問：天水忠信律師事務(wù)所萬有太、職素芬
